Posted on octubre 11, 2013 in Activismo, Agroecología, Consumo Responsable, Derechos, General, Naturaleza, Política by natiComentarios desactivados en Marcha Internacional Stop Monsanto

Mañana, sábado 12 de Octubre, es el día de la Hispanidad y porque no hay nada que celebrar, nos uniremos a la Marcha Mundial contra Monsanto, máximo exponente actual del neocolonialismo.

Nos vemos mañana a las 17 h en la Plaza del Reina Sofía (Atocha) para luchar por la SOBERANÍA ALIMENTARIA: el derecho de los pueblos a decidir sus propios métodos sostenibles de producción, distribución y consumo de alimentos, de manera que se garantice la alimentación a toda la población. El 78% de los niños y las niñas malnutridas menores de cinco años que viven en países empobrecidos, se encuentran en países con excedentes de alimentos. Por lo tanto, la desnutrición no se debe a la escasez de alimentos, sino a la ineficacia del acceso a los mismos a través del mercado.

Digamos NO a la especulación alimentaria y a la privatización de bienes comunes como el agua, las semillas o la tierra. Los gobiernos se han transformado en títeres en manos de Corporaciones como Monsanto, que imponen su política a través de los Tratados de Libre Comercio.

Tras la imposición de la agricultura moderna basada en los monocultivos, el uso de agrotóxicos, el excesivo laboreo y el empleo de transgénicos, podemos decir que la lucha contra el hambre no ha mejorado, tal como prometían, sino más bien que está causando estragos en la salud de las personas -productoras y consumidoras- y en la del planeta, el cual está sufriendo graves procesos de contaminación de acuíferos, erosión y desertización.

La imposición de semillas certificadas y transgénicas tiene consecuencias trágicas e irreversibles como la pérdida del 90% de biodiversidad de los cultivos tradicionales, la contaminación de cultivos no transgénicos, la aparición de nuevas plagas, el incremento del uso de pesticidas o el endeudamiento del campesinado.

España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala. A su vez somos el campo de experimentación con el 67% de los experimentos transgénicos al aire libre de la UE. La falta de información y transparencia, así como la connivencia de industria y gobierno han hecho de España el paraíso transgénico de Europa.

¡NADA QUE FESTEJAR,TODO POR LUCHAR! Derecho al agua, a la seguridad alimentaria, a la biodiversidad, a la paz. Stop a la mercantilización, especulación y privatización de los bienes comunes.

1375290_10201367742908748_2014610076_n

Posted on julio 3, 2013 in Activismo, Agroecología, Decrecimiento, Ideas, Naturaleza, Okupación, Tiempo, Trabajo, Transición, Vivienda by mikiComentarios desactivados en Volver a lo sencillo

Es sencillo… La dinámica de acumulación de capital hace que, cuando hay crecimiento económico, la principal víctima de esta dinámica sea el medio ambiente del cual dependemos. Sin embargo, si no hay crecimiento económico, la dinámica de acumulación de capital sigue su curso, y se alimenta de la sangre de las personas. Por poner, que durante esta crisis económica (época sin crecimiento) el número de ricos y pobres ha aumentado de forma alarmante.

 

Por ello, no es suficiente con cruzarnos de brazos porque ya sabemos que la economía de Europa no va a volver a crecer. Dos razones:

– el nivel de consumo de recursos es suficiente como para que, aunque no crezca, sigamos sobreexplotando los recursos.

– ahora el crecimiento se traslada a las desigualdades entre las personas.

 

Frente a esta dinámica de acumulación de capital, que se dirige mediante recortes sociales, privatizaciones… las personas están empoderándose desde la sencillez. En Grecia, varios grupos de personas están iniciando proyectos de sostenibilidad social y ecológica. Sus vidas han mejorado notablemente en muchos aspectos. En España, la situación es incluso más halagüeña. Tanto, que la plataforma rural ha organizado en Amayuelas un encuentro de jóvenes para un mundo rural vivo. En paralelo, se celebraba el 5º encuentro de pobladores rurales en Guadalajara.

 

Al menos, el encuentro de Amayuelas fue un éxito en cuanto a número y calidad de asistentes. Allí se expresaron dificultades que hay al empezar, ventajas de los proyectos que ya han empezado y soluciones, muchas soluciones para caminar hacia la soberanía alimentaria. Trabajando en agroecológico trabajas menos y ganas lo mismo: bajas la escala de producción (menos tiempo de trabajo) y bajas la escala de distribución (más beneficio por cada producto).

aldeas-abandonadas

Además, un equipo de especialistas de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) ha desarrollado un proyecto que haría viable la recuperación y ocupación de las 1.300 aldeas gallegas abandonadas, el 40 por ciento de las que están en esta situación en España.

 

Es la historia de cada día: un sistema incapaz de crecer extrae la riqueza de las clases medias y bajas, que se autoorganizan para protegerse mutuamente y evitar esa sangría de recursos. Conclusión: la calidad de vida mejora en colectivo, cooperando. Son los tiempos que nos ha tocado vivir. Y si la vida te da limones… haremos la mejor limonada que jamás se haya imaginado…

Posted on mayo 20, 2013 in Agroecología, Decrecimiento, Economía, General, Ideas, Naturaleza by mikiComentarios desactivados en Crecimiento y calentamiento van de la mano…

Hace unos días salió una noticia en varios canales de televisión y periódicos: hemos alcanzado los 400ppm (o partes por millón) de CO2 en la atmósfera. Sin embargo, a pesar de la gravedad del asunto (la acumulación de CO2 en la atmósfera y sus consecuencias), la repercusión de la noticia no va más allá de una cifra simbólica (que volveremos a alcanzar dentro de poco) y de un día en las noticias. Ante una llamada de un familiar mío preocupado por la acción Asedia el Congreso, le respondí: “No tiene importancia. No veas la tele, pues hace que te preocupes por cortinas de humo (25-A, Gripe A…) y, de las cosas que son realmente graves, que van a influir en nuestro modo de vida, bien te lo cuentan superficialmente (como este caso) o bien no te lo cuentan (como es el caso de la ley europea sobre el control de semillas).

variación

En este caso, la cifra de 400ppm de CO2 es más bien simbólica. El CO2 sigue ritmos estacionales: en julio-septiembre es verano en el hemisferio norte, que tiene más tierras emergidas, por lo que el crecimiento vegetal es mayor, es decir, se absorbe más CO2 y los niveles bajan… en enero-marzo ocurre lo contrario. Es como si el planeta, cada año, respirara… Es decir, que en unos meses llegará la noticia de que el CO2 ha descendido de las 400ppm, quizás como un alivio o un bálsamo, enmascarando lo grave de la situación y, sobre todo, su causa. La acumulación de CO2 en la atmósfera tiene una causa muy bien definida: las emisiones de CO2 de origen antrópico. No son las únicas que hay, pero sí son las que más se han incrementado en estas últimas décadas y las que son, en proporción, las más importantes.  Los volcanes siempre han estado emitiendo CO2… y sin embargo, el CO2 que se almacenó en el subsuelo en forma de hidrocarburos durante 300 millones de años lo estamos liberando en 300 años de revolución industrial. El ritmo es 1 millón de veces más rápido. El gráfico siguiente lo ilustra a la perfección…  

emisiones

Las consecuencias son inciertas en parte, pero sólo en parte. Entre el catastrofismo y el negacionismo está el término medio, las estimaciones más sensatas… y sin embargo, no son muy halagüeñas. Para ir a las certezas, observemos la relación que hay entre CO2 y temperatura media global.

temperatura correlación

Hay fuertes intereses en que el PIB siga creciendo. Sin embargo, dado que el PIB se correlaciona fuertemente con las emisiones de CO2, y que las emisiones de CO2 se correlacionan fuertemente con un aumento de la temperatura media global… El crecimiento del PIB implica el crecimiento de la temperatura media global. Es decir, con el crecimiento económico el planeta se calienta.

PIB relación

Las consecuencias del crecimiento económico son, ambientalmente, devastadoras. Y los esfuerzos de la política institucional siguen ese mismo camino. Tanto, que ahora se habla de “adaptación al cambio climático”. Sin embargo, que nadie se lleve a error, el crecimiento económico no está relacionado con otros indicadores como el Índice de Desarrollo Humano o la Esperanza de Vida, más allá de un cierto umbral.

esperanza de vida

Es decir, que lo que persiguen las élites económicas con el crecimiento económico no es el bienestar de la población, sino su propio y egoísta enriquecimiento, el acaparar dinero, dinero y más dinero… No les importa que nos hayan llevado a una crisis sistémica con nefastas consecuencias ambientales, sociales, económicas… La relación entre capitalismo (o religión cuyo dios es el PIB) y calentamiento global es clara, muy clara. Tan claro, como que no necesitamos el crecimiento económico (si bien al contrario es necesario decrecer hasta llegar a un determinado umbral). Esto es cierto en cifras macroeconómicas para los países del Sur (si seguimos acaparando tantos recursos que no nos hacen más felices muchos países no tendrán suficiente para sus necesidades básicas), así como en nuestros propios países: trabajar menos, consumir menos y vivir mejor.

Para un hispanoparlante que desconozca otras lenguas y se aventure en esto del decrecimiento, parecerá que gran parte de la producción intelectual sobre decrecimiento se produce en nuestra lengua. Y aunque afortunadamente no es poca, esto no es así… Y, para que una idea tenga el mayor impacto positivo posible, ha de estar disponible para el mayor número de gente posible. Por ello, traducir textos cuya traducción no está financiada por espúreos intereses nos da alas, nos da ideas, nos da perspectiva y nos aporta la sensación de que no estamos solas… de que, ante problemas globales, surgen respuestas globales… y de que vamos por el buen camino.

 

Para cumplir dicho papel, un equipo de traductores ha contactado con nosotras para colaborar, se llaman Guerrilla Translation. Todavía no se han dado a conocer públicamente, pero pronto podréis encontrar muchos textos y vídeos recién traduciditos, ¡para desgustación y deleite de los hispanoparlantes! Mientras, os dejamos un vídeo de la New Economics Foundation llamado El hamster imposible que ya publicamos, pero esta vez con subtítulos a cargo de Guerrilla Translation. Además, os dejamos un texto muy interesante que pronto sacarán a la luz en su web, pero que quieren compartir ya. Que lo disfrutéis!!!

 

Permacultura y el mito de la escasez

Hippy in the Garden

Imagen de Irene Knightley

 

CHARLES EISENSTEIN

 

Traducido por Stacco Troncoso, editado por Inés Arias de Reyna – Guerrilla Translation!
Artículo original en charleseisenstein.net

Hace unas semanas, en una conferencia, un activista que desarrolla su labor en África recordó el encuentro que tuvo con el ministro de agricultura de cierto país africano. El ministro hablaba emocionadamente sobre los métodos de agricultura de alta tecnología que estaba impulsando en su país en asociación con grandes conglomerados agrícolas. El activista mencionó el tema de la agricultura orgánica y el ministro dijo: “Basta. No me está entendiendo, aquí no nos podemos permitir esos lujos. En mi país, la gente se está muriendo de hambre”.

 

Esto refleja una suposición muy común sobre la agricultura orgánica: que sacrifica la productividad para guardar los intereses del medioambiente y la salud. Es razonable pues, que al dejar de lado los pesticidas y los fertilizantes químicos, las cosechas se verán mermadas.

 

Pero esto, de hecho, es un mito. En Sacred Economics se citan estudios que muestran que, bien gestionados, los métodos de crecimiento orgánicos pueden producir cosechas dos o tres veces más productivas que las que se obtendrían a través de métodos convencionales. (Los estudios que demuestran lo contrario presentan muchas carencias. No hace falta decir que, si plantas un monocultivo en dos campos distintos, obtendrás menos productividad en aquel en el que no se han empleado pesticidas. Pero esto, en ningún caso, sería un simulacro real de la agricultura orgánica)._La agricultura convencional no pretende maximizar la cosecha por hectárea; busca maximizar la cosecha por unidad de labor. Si un 10_% de la población se dedicará a la agricultura, en contraste al 1_% que se dedica a ella, hoy en día, podríamos alimentar al país con facilidad y sin necesidad de pesticidas o elementos petroquímicos.

 

Resulta, que mis estadísticas son demasiado conservadoras. Los últimos métodos de permacultura son capaces de rendir mucho más que el doble o el triple de producción que la agricultura convencional. Hace poco me encontré con este artículo de David Blume en el que hace un resumen de sus nueve años al frente de un proyecto de permacultura en California. Organizado entorno a una cooperativa agrícola para 300-450 personas y sobre dos acres de tierra, obtuvo cosechas ocho veces superiores a lo que el departamento de agricultura estima posible por metro cuadrado. Y tampoco lo hizo “minando la tierra” dado que la fertilidad de la tierra incrementó drásticamente durante la duración del proyecto.

 

Cada vez que alguien vaticina una inminente crisis alimentaria basada en el crecimiento de la población y la disminución de depósitos petrolíferos, los métodos agrícolas de hoy en día se quedan fuera de la discusión. Por tanto, aunque el periodo transicional pueda suponer carencias alimenticias temporales y auténtico sufrimiento, los métodos de permacultura podrían alimentar fácilmente a ese máximo de población mundial de diez a once mil millones de personas que quizás veamos a mediados de siglo.

 

Es indudable que los viejos métodos de agricultura basados en el control están llegando a la cúspide de su potencial productivo. Toda inversión encauzada hacia este tipo de tecnología está devolviendo retornos marginales disminuyentes. No hay más que observar la proliferación de hierbas resistentes al Roundup de Monsanto y la “necesidad” de nuevos herbicidas para poder subyugarlas. Esta situación es paralela a tantas otras en las que se emplean tecnologías basadas en el control, ya sea en medicina, educación o política… De veras creo que estamos llegando al final de una época.

 

Prueba de ello es que los viejos modelos ya ni siquiera funcionan financieramente. Puede que otrora los monocultivos fueran la manera más eficiente de producir alimentos, pero hoy en día, incluso los agricultores que siguen los métodos convencionales apenas pueden mantenerse a flote. Blume obtiene muchos mejores resultados, no solo en los aspectos ecológicos y de productividad, sino también en el de ingresos. Hacer una transición a la permaculturatambién supone hacer una transición dentro de nuestro pensamiento, nuestros hábitos y nuestras formas de organización económica. Es consecuencia natural del pensamiento ecológico, incorpora la tendencia de ser servicial con el prójimo y está de acuerdo con el teorema económico de pequeñas cooperativas independientes. Este es el motivo por el que no es fácilmente compatible con los métodos operacionales de las grandes corporaciones agrícolas. (Pero tengamos asimismo en cuenta que estas también se vuelven obsoletas dentro de su paradigma centralizado y jerárquico.)

 

La imagen definitoria de la agricultura del siglo XX es la de una cosechadora mecanizada monstruosa arando interminables campos de trigo. Me gustaría ofrecer una visión muy distinta para la agricultura del siglo XXI:

 

(1)   Permacultura de alta intensidad en torno a grandes centros urbanos para satisfacer el 80 % de sus necesidades alimentarias. Blume señala que en 1850 y, sin utilizar ninguna de las técnicas modernas de permacultura, la ciudad de Nueva York era capaz de suministrar todos los requisitos alimenticios de su más de un millón de habitantes dentro de un radio de siete millas.

 

(2)   Una abundancia de huertos reemplazando una parte significativa de la cosecha más abundante de América en estos momentos: el césped. Muchos suburbios podrían ser prácticamente autosuficientes en cuanto a comida.

 

(3)   La sanación de las tierras dañadas en el cinturón granjero y la restauración de los bosques y prados originales de esas zonas. Gracias a la producción local de alto rendimiento, muchas de las hectáreas plantadas con maíz, trigo,  y soja del medio oeste serán innecesarias dentro de la producción alimentaria. Esto no quiere decir que las cosechas para exportar a otras regiones desaparezcan por completo, sino que tan solo tendrán un papel menos relevante.

 

(4)   Un incremento en la producción de biocombustibles en parcelas más pequeñas. Mientras que la mayor parte del biocombustible de Estados Unidos se fabrica con maíz, Blume señala que otros cultivos pueden producir más de diez veces la misma cantidad de combustible por acre, y eso sin contar con las tecnologías de conversión de celulosa.

 

(5)   Tal y como presagia el resurgimiento de interés por la agricultura entre jóvenes, una parte mucho más voluminosa de la población se verá envuelta en las labores del campo y la jardinería se convertirá en una actividad prácticamente universal. Las zonas rurales deshabitadas volverán a poblarse y las economías de los pueblos pequeños proliferarán gracias a la producción y al consumo local.

 

En América, la transición hasta esta visión necesitará una ruptura dramática con nuestra forma de vivir actual. En otros países donde la gente aún practica una agricultura a pequeña escala muy parecida a la permacultura moderna, la transición puede ser mucho más suave. Podrían pasar de largo el XX y pasar directamente al XXI sin necesidad de repetir nuestros devastadores errores psicológicos y sociales. Personas de distinta proveniencia podrían adaptar los principios de la permacultura a sus propias circunstancias medioambientales y sociales. Esta no es una historia de filántropos blancos haciéndose los listos al inventarse un nuevo modelo para imponerlo a los demás. (De hecho, muchas de las técnicas de permacultura se han adoptado a partir de métodos de cultivo indígenas en todo el planeta.) Es una historia en la que todos aprendemos de todos, guiados por el ideal de unir la economía con la ecología y potenciar la autosuficiencia alimenticia regional.

 

Esta traducción también ha aparecido en:
La web de Charles Eisenstein
Posted on abril 13, 2013 in Activismo, Agroecología, Consumo Responsable, Naturaleza by mikiComentarios desactivados en ¡¡¡El tomate que late!!! (el reestreno)

Decrecemadrid y Cactus (Ecologistas en Acción) vuelven a unirse de nuevo para representar…

 ¡¡¡El tomate que late!!! 

(el reestreno)

 

¿Te lo perdiste en febrero? Una pena, mira qué chulo nos quedó: video

Pero…aún tienes una segunda oportunidad.

Como apertura de la V Semana de la lucha campesina (¿qué es esto?programa completo) podras volver a disfrutar de ¡¡¡El tomate que late!!! 

 

De los defensores de “Vivir mejor con menos” y los creadores de “Mochila ecológica” e “Historias delagua” llega de nuevo a las calles:

!!!El tomate que late!!!

¿Te causa urticaria comer frutas y verduras que no saben a nada? ¿Te provoca epilepsia pasear por el centro comercial y solo ver toneladas y toneladas de plastico que esconden las frutas y verduras? ¿Te incomoda preguntar el origen de los productos en tu fruteria? ¿Tu conocimiento de una fruta se limita al aspecto que tiene cuando la ves en un expositor?

 

Después de los exitazos de los talleres de reciclaje anteriores, volvemos con… ¡el tomate que late!

Si, amigxs, os invitamos al reestreno de: “El tomate que late!!!, teatro de calle producido entre Decremadrid y Cactus, Ecologistas en Acción.

 

 

¡Diversión, información,…y todo ello bajo el sol!!!Ven con tus amigxs y si quieres, ¡tráete a la familia tambien!

Nosotras hemos preparado una pequeña representación teatral que nos ayude a reflexionar entre todas. ¡¡¡Y ademas con musica en directo!!! Si quieres darle una vuelta a porque dejar de comprar por inercia tus alimentos y pasar un buen rato…

Pásate el domingo 14 de abril a las 12:00 por el Campo de la Cebada ( y si llegas tarde buscanos por nuestro recorrido: Campo de la cebada – Tirso – Calle Lavapies – Plaza Lavapies – Agustin Lara – Mercado San Fernando).

 

“El Decrecimiento no es recesión, ni regresión. Es el abandono del objetivo único del crecimiento por el crecimiento y sus consecuencias desastrosas para las personas y el medio ambiente”.Web DM: www.decrecemadrid.org

Posted on abril 12, 2013 in Activismo, Agroecología, Decrecimiento, Energía, Ideas, Naturaleza, Transición by mikiComentarios desactivados en Pre-estreno del documental: “Stop, rodando el cambio”

Para los/las que busquéis un buen plan para mañana viernes: Ya está terminado el documental “Stop! Rodando el Cambio“.

 

Un documental en formato road-movie hecho por mujeres que basándose en la teoría del decrecimiento, salieron a la carretera en busca de alternativas. Con la participación de Yayo Herrero,Jorge Riechmann, Carlos Taibo, Enric Durán, Florent Marcellesci, Hervé Kempf, Esther Vivas, Lourdes Lucía, y mucha gente más.

 

El preestreno del documental “Stop! Rodando el Cambio” será el día 12 de Abril a las 18.00 en la Facultad de Ciencias de la Información de la Complutense de Madrid. Para asistir a la proyección han de reservar asiento mandando un mail con vuestros nombres y apellidos a: preestrenorodandoelcambio@gmail.com

 

¡Nos vemos allí!

Posted on febrero 14, 2013 in Activismo, Agroecología, Consumo Responsable, Energía, Naturaleza by mikiComentarios desactivados en ¡DecreceMadrid organiza una pelea!

¿Aburrida de una frutería monótona, todo el año igual? ¿Cansada de rescatar tus verduras de malvadas toneladas de capas y capas de plástico?

No es temporada de tomates ¿Entonces por qué hay en el supermercado? ¿Te lo has planteado? ¿Qué hacen las naranjas en verano en la frutería?

Recuerda que en hemisferio Norte nos empeñamos en ir al revés que en el hemisferio Sur. Así que cuando aquí no es temporada de… allí lo es. Gracias a la energía del petróleo nos ha sido posible tener una monótona variedad invariable de productos de la huerta.
Los tomates se recogen verdes de la mata, están de viaje varios días, se les hace madurar en cámaras con hormonas vegetales y… ¡bualá! ¡Un tomate insípido y con más kilómetros a tus espaldas que tú en un año! ¿No te da rabia que un tomate haya tenido más vacaciones que tú?
Si quieres volver a sentirte en tu sitio y en tu tiempo, presta atención, ¡no te vayas a pasar de estación! El sábado por la mañana estaremos a las 13:00 en la zona del lago del retiro con una acción de calle con Ecologistas en Acción… será divertido, muy divertido, y diferente, muy diferente… y luego nos podremos ir a la manifestación de la PAH! 🙂
Reconéctate a la realidad, conoce y consume alimentos de temporada: más frescos, más baratos y, sobre todo, les puedes contar tus vacaciones en Kuala Lumpur, porque no habrán salido de tu zona y les encantará escuchar tus aventuras. Y te aseguras de que no han tenido que gastar barriles y barriles de combustible para traerte la comida. Aliméntate mejor consumiendo menos energía, contaminando menos.
Y si te atreves a dar el salto… habla con tus amigas y vecinos, buscad un productor local, y ¡cómete la primavera, el verano, el otoño y el invierno! ¡Ahora con más ricos matices y colores que nunca!
Posted on febrero 11, 2013 in Activismo, Agroecología, Consumo Responsable, Transición by mikiComentarios desactivados en Este jueves, en el Patio Maravillas… ¡se crea un nuevo grupo de consumo!

A Mordiscos es un proyecto de cooperativa agroecológica. Un proyecto de este tipo está  formado por productores y consumidores que se ponen de acuerdo para producir y consumir verduras y hortalizas ecológicas; de modo que los alimentos van directos del productor al consumidor, evitando intermediarios.

Desde finales de 2012 somos 4 compañeras trabajando una tierra situada en Morata de Tajuña. Para esta primavera hemos planificado una cosecha que permite surtir 20 cestas. Una cesta viene a cubrir las necesidades medias de un hogar de aproximadamente 2-3 personas en lo relativo a las verduras y hortalizas de temporada.

El grupo de consumidores de estas cestas aporta una cuota fija mensual y a lo largo del año recibe una cesta semanal, de la cual se hace responsable (por ejemplo, si alguna semana  no pudieras recogerla, te encargas de que haya alguien que se haga cargo). Consideramos que con esa cuota fija no se paga un producto sino que se sostiene todo el proyecto y el proceso necesario para que la cesta se produzca (materiales, tiempos, herramientas…).

 

Hemos calculado que las cuotas necesarias para hacer posible el proyecto son de 50 euros mensuales; recibiendo una cesta semanal.

 

La cosecha en la huerta se realiza una vez a la semana, siguiendo la planificación previa (preparada para que haya cantidad y variedad de verduras). El total de la cosecha semanal se reparte en las distintas cestas a partes iguales. Esta forma de organización facilita la planificación y permite compartir los riesgos de la producción agraria.

  

Desde el grupo de huerta nos encargamos de llevar la cosecha a un punto de encuentro (a fijar por el grupo de consumo), donde éste organice el reparto por cestas.

  

Forma de cultivo: Trabajamos la tierra mediante técnicas tradicionales, sin utilizar ningún tipo de fertilizante, pesticida ni herbicida químico. En su lugar, utilizamos fertilizantes naturales (estiércol y compost), hacemos rotaciones y cultivos asociados para prevenir las plagas combinados con productos naturales y ecológicos para su control (purín de ortigas, BT, cola de caballo…) y controlamos la mala hierba a golpe de azada.

  

Si te interesa formar parte del grupo de consumo, te invitamos a la reunión que tendrá lugar el día 14 de febrero a las 19:30h en el Patio Maravillas, 1ºderecha. (C/ Pez, 21. <M> Noviciado.)

Si no puedes asistir pero te interesa participar, puedes escribirnos a: mordisquitos@sindominio.net

Posted on octubre 22, 2012 in Activismo, Agroecología, Decrecimiento, Derechos, Economía, Energía, Ideas, Política, Transición, Transporte, Vivienda by mikiComentarios desactivados en De vuelta… ¡y de vuelta al campo!

Hemos vuelto del encuentro con ilusión, con humildad y con esperanza… tras ver lo que otros colectivos están haciendo en sus territorios. En medio de este pesimismo generalizado donde la pobreza se está generalizando mientras el número de ricos aumenta, donde los medios no paran de lanzarnos mensajes de catástrofe e impotencia y donde la calidad democrática de nuestro sistema político ha pasado demasiadas líneas rojas como para considerarse democracia, actuando con violencia económica y policial contra las personas que sostienen este sistema… hemos visto cómo el puma (moneda social en Sevilla) está generalizándose, cómo se genera tejido social en torno a la agricultura en La Rioja, cómo guerrillas ecologistas plantan lechugas en jardines públicos o cómo movimientos sociales paralizan leyes injustas en el País Vasco… y eso sí que son noticias, las noticias que deberían dar los medios si quisieran salir de esta crisis (y de paso, de este sistema, que es el verdadero problema).

 

Y tras el buen sabor de boca que nos dejó este segundo encuentro de colectivos de decrecimiento y transición en Vitoria, el destino nos ha hecho mirar hacia el pasado, un año… al primer encuentro que iniciamos desde DecreceMadrid en Zarzalejo. Este vídeo nos confirma que el decrecimiento (o la transición o como quiera llamarse) alimenta y se alimenta de un optimismo práctico, de un convencimiento y una experiencia de que podemos ser autores de una realidad diferente, mucho más alagüeña de la que nos presentan en los medios de desinformación. El camino que iniciaron desde Zarzalejo en Transición ha dado, tan sólo en un año, los primeros, abundantes y buenos frutos. Que este vídeo sea una llamada a la esperanza, no en que alguien lo hará o en que todo irá mejor, sino en que, a pesar de tanta violencia ejercida contra las personas, hacer un mundo mejor es posible, está en nuestras manos, depende de nosotras. Que la experiencia del cambio sea una llamada a la acción. Ante la desesperanza nos alzamos con un grito de optimismo práctico que ha recorrido las calles durante estos días…

 

Desde DecreceMadrid y desde otros colectivos afines trabajamos para que estos ejemplos de viva realidad se multipliquen. Así que si quieres crear y vivir lo posible, ¡únete!

Posted on octubre 7, 2012 in Agroecología, Consumo Responsable, Derechos, Economía, Ideas, Naturaleza, Política, Trabajo by mikiComentarios desactivados en Food Inc. quiere “alimentarnos”

¿Sabes lo que comes y de dónde viene? ¿Por qué una hamburguesa puede ser más barata que un brócoli? ¿Por qué los transgénicos han prosperado tanto en EEUU a pesar del gran endeudamiento al que se someten los productores? ¿Cómo es que en un momento en el que sobran alimentos hay más gente que pasa hambre? ¿Cómo es que un, en teoría, sistema de libre mercado como es el de EEUU subvenciona la producción de maíz de una forma tan masiva? ¿Qué se hace con tanto maíz? ¿Coca-cola? ¿Pilas? Y ahora… biodiesel…

 

 

El documental Food Inc. salió hace unos años (2009) y muestra cómo las grandes compañías del agronegocio quieren alimentar al mundo: con prisa, precariedad, contaminación y mala calidad. Aunque se echa de menos una mayor profundización en la agricultura post-petróleo, el documental habla por sí solo, es ilustrativo y… ah, que habla por sí solo… pues aquí esta.

Página siguiente »