Posted on agosto 27, 2009 in Activismo by georgeb71 Comment »

El próximo día 17 de Septiembre, coincidiendo con la fecha en la que Enric Durán y el colectivo Crisis salieron a la luz reivindicando la expropiación a la banca de casi medio millón de euros que se destinaron a diferentes movimientos sociales que luchan por ofrecer alternativas al capitalismo, se celebra en todo el Estado una jornada de difusión de las alternativas al modelo capitalista imperante.

En Madrid nos hemos sumado a esta propuesta lanzada por por el colectivo Crisis y queremos organizar junto con otros colectivos dicha jornada para hacer llegar nuestras propuestas y las de tantos otros colectivos que apuestan por otro mundo fuera del capitalismo a la mayor cantidad de madrileñ@s.

Aunque la forma y el contenido de la jornada se definirán durante el encuentro, la coordinadora de la campaña plantea las siguientes:
– Instalar puntos de encuentro (o mesas informativas) en distintos puntos de la ciudad con información sobre la campaña y los colectivos que ofrecen alternativas al modelo actual.
(Ejemplos: cooperativas de consumo, protección del medio ambiente, uso de la bicicleta, bancos de tiempo, cooperativas integrales, finanzas éticas, relocalización productiva, radios comunitarias, consumo responsable, monedas locales, etc.)
– Organizar acciones para la animación de la jornada en cada uno de esos puntos.
– Promover la formación de grupos locales para dar continuidad a las ideas de 17-S y promocionarlas a nivel de barrio.
РHacer p̼blica la campa̱a de huelga de usuarios de bancos.

Así que os convocamos a tod@s para que colaboréis en la organización de dicha jornada y aportéis ideas para dicha fecha o para una eventual jornada de acciones y manifestaciones que se celebrará unos días más tarde.

La cita tendrá lugar el día 3 de Septiembre a las 19h en el Patio Maravillas (c/ Acuerdo nº8).
Necesitamos el mayor número de personas para cubrir el mayor número de barrios.

Otro mundo es posible. ¡PODEMOS VIVIR SIN CAPITALISMO!

Posted on agosto 26, 2009 in Bancos, Economía by georgeb73 Comments »

A DecreceMadrid no le gustan cómo se reparten los impuestos. El sistema es injusto, pero más ilegal es que éste sistema sea cómplice de la avaricia.

El Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria, elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del IRPF-2007, declarado en junio del pasado año, necesita pocas aclaraciones:

De media en España, un trabajador o pensionista declaran a Hacienda unos 18,400 euros, mientras que los empresarios de estimación directa (profesionales y pequeños y medianos empresarios) sólo tributan unos 13.500 y los empresarios por módulos (microempresarios) unos 11.500.

Así funciona el fisco, con escasa eficacia, al no ser que seas un currito o un pensionista. Especialmente grave es el caso de Madrid donde la diferencia entre un trabajador asalariado y un microempresario a la hora de tributar llega hasta más de 13.000 euros.

Los Técnicos de Hacienda consideran “poco creíble que un trabajador o un pensionista gane de media entre 5.000 y 7.000 euros anuales más que los empresarios, notarios, arquitectos, abogados o médicos, lo que es otra prueba evidente del enorme fraude fiscal que sitúa a España en el segundo o tercer lugar en el ranking de los países más defraudadores de la UE.”

La fórmula del engaño de las conocidas como profesiones liberales es de sobra conocida: no emiten facturas por sus honorarios completos, desgravándose gastos personales como si fueran gastos profesionales.

Posted on agosto 25, 2009 in Activismo by georgeb71 Comment »

¡Gracias a todos los participantes!

El número de asistentes fue una feliz sorpresa para el pequeño grupo de gente que hemos estado trabajando desde Mayo.

Aunque el debate no estuvo demasiado centrado (tampoco nos habíamos preparado para facilitar un grupo tan grande), el sabor de boca que nos dejó fue muy bueno. A la salida, algunos comentarios nos los confirmaron:

“No estáis muy organizados, pero soy simpáticos. Os irá bien” 

“Vendré a la próxima reunión, seguro”

Además, varios de los asistentes formaban parte de colectivos afines al Decrecimiento (cooperativas de trabajo y de consumo, organizaciones sociales y mediambientales, etc) y contaron brevemente su trabajo y experiencias. Esto es algo que esperamos se convierta en una dinámica habitual para conocer mejor qué se cuece en el Madrid alternativo.

Lo dicho, muchas gracias por vuestra asistencia y nos vemos en las próximas reuniones (todos los Martes, a las 20:00 en el Patio Maravillas)

Posted on agosto 20, 2009 in Bancos by georgeb71 Comment »

Ayer llegamos a la portada de menéame con la historia de Alocor. Mucha más visibilidad de lo que esperabamos, y eso es genial. Pero también ha habido muchos comentarios negativos, gente que no está convencida de algo que nosotros solo veíamos como positivo.

Internet funciona alrededor de conversaciones. Por eso me parece importante que desde la corriente de pensamiento del Decrecimiento seamos capaces de dar respuestas constructivas a los comentarios negativos/curiosos/insultantes que han ido surgiendo. Esta entrada quiere seguir la conversación en preparación al debate de mañana en Madrid.


Esta entrada la envío a título personal porque no ha habido tiempo para consensuar mis aportaciones con las de otros compañeros. No me considero portavoz de DM, pero tengo mi opinión (con seguro algunas faltas de ortografía y de forma)


Reflexiones básicas:

  • Alcor no se considera un representante del Decrecimiento, es una persona que ha asistido a una nuestras reuniones y cuya experiencia y situación nos pareció suficientemente interesante y provocativa como para plantear la opción de Desobediencia Civil e Insumisión a la Banca ante la crisis que el gobierno y el sistema financiero han provocado.
  • Desde Decrece Madrid intentamos dar rienda suelta a la imaginación, creemos que el ser humano es suficientemente creativo como para crear un sistema mejor que el actual, y las limitaciones físcas de los recursos del planeta es una limitación que no podemos seguir obviando al pensar en alternativas. Por esto, apoyamos a todos los colectivos y personas que han decidido creer en sus propias ideas y luchar por un mundo que responda a nuestros sueños.

Respuestas a algunos de los comentarios (solo algunos) contrarios/insultantes/curiosos. Recuerda que el decrecimiento no pretende enfrentarse a nadie, sino construir alternativas a la crisis actual:

**#1** “”La insumisión fiscal es una respuesta legítima ante los abusos que prodiga el status quo”” FALSO. La insumisión fiscal supone un grave problema para el mantenimiento de los servicios públicos.

A Alcor le embargan cada mes la nómina, lo primero que paga son los impuestos más multa e intereses de demora. Probablemente contribuye más que la mayoría a las arcas públicas, pero de forma reivindicativa y exponiendo las incoherencias del sistema. Sin embargo, nunca podrán cobrarle todo lo que quieren, porque el interés de demora es exponencial. Renuncia a parte de su capacidad adquisitiva por ser coherente.

La insumisón fiscal, fué una de las primeras formas de protesta ante las guerras contra Mexico y la esclavitud en estados unidos promovido por Thoreau.

**#3** No lo tengo claro. Por una parte parece que está orgulloso de tener embargada una parte de la nómina por lo que sostiene que no se está “burlando” del sistema. Por otra reconoce que tiene la casa (y otros bienes) a nombre de otros para evitar su embargo. Muy coherente no lo veo

Las necesidades básicas son, eso, básicas. Necesitas un sito donde vivir y algo que comer. El estado debería porveerlas y hoy cientos de familias se ven en la calle y sin trabajo. Descubrir la manera de poder sobrevivir en una situación de insolvencía demuestra que pagar impuestos no es la única manera de cubrir las necesidades básicas. En el Decrecimiento pensamos que estas nuevas formas pueden llegar a ser más eficientes, justas y sostenibles.

**#7** Eres feliz aprovechándote de todos los servicios que otros pagan por ti

En realidad Alcor es feliz por se coherente, no por aprovecharse de nadie, ya hemos comentado que seguramente contribuye más que nadie a las arcas públicas (ver #1). Además el coste de esos servicios que nos prestan son las migajas de los presupuestos estatales. El plan E, por ejemplo. ¿A quién as visto trabajando en la calle? A inmigrantes en situaciones tan duras que aceptan salario por debajo de lo lógico. ¿Y los dueños de las empresas contratistas? Tienen un sueldo en proporción a los salarios que pagan. ¿Dónde se queda la mayoría de tus impuestos? ¿En las empresas que prestan los sevicios o en las empresas contratistas?

**#13** Si tan insumiso es, por que no se va a vivir a mitad de Castilla La Mancha, Extremadura o alguna zona grande donde no haya nada, a vivir por sus propios medios

De hecho, Alcor vive en un pueblo al final de una carretera, más allá no hay nada. Sin embargo, sabe que no se puede limpiar bien la piscina sin mojarse. Y es el primero que se ha ofrecido a ser cabeza de turco para cualquier manifestación y acción no violenta que se le plantee.

**#15** Lo de este chaval tiene un nombre técnico en economía: “free-rider”

Desde wikipedia: “Un ejemplo del problema del polizón es el gasto militar: ninguna persona puede ser excluida de ser defendida por las fuerzas militares de un país, y por lo tanto los polizontes podrían negarse o evitar pagar por ser defendidos, aún cuando están tan bien defendidos como aquellos individuos que contribuyen a solventar los gastos del estado. Por lo tanto, es práctica usual que los gobiernos no se financian utilizando donaciones voluntarias, sino que cobran impuestos y en algunos países realizan conscripción.”

¿Por qué tenemos que subvencionar algo en lo que no creemos? ¿Quién tiene el derecho de decidir cómo me siento más seguro? Si tu financias la guerra de Afganistán, y yo no, quién tiene más riesgo de sufrir un atentado terrorista islámico. Hay cientos de millones de personas en todo el mundo en contra de toda violencia física (terrorismo de guerrilla o terrorismo de estado), y esas personas queremos tener la oportunidad de resolver nuestros problemas de fomás más civilizada.

**#19** Por cierto que lo de negarse a pagar impuestos es mentira. No creo que en la gasolinera pague el litro de combustible a la mitad que el resto de los usuarios alegando que es insumiso fiscal.

Obvio, los impuestos indirectos son dificiles de evitar, salvo reduciendo tu consumo a lo mínimo indispensable o creando nuevas formas de proveerte de lo que se necesitas: cooperativas de consumo y producción, cooperativas de vivienda, transporte compartido, cooperativas de trabajadores, etc.

**#31** confundir la justicia social con este caradura es tener menos luces que una puerta

Eso es lo que comentaban de Rosa Parker cuando dijo que no se quería sentar en el último asiento del atobús por ser negra. Que lo suyo era caradura, y no justicia social. ¿O creeis que le aplaudieron los blancos del autobús? La lucha por la justicia social suele ir por derante del imaginario colectivo. Igual esto es lo que pasa en este caso.

Repetir que Alcor es una persona interesante, pero no es un representante del Decrecimiento. De hecho, no debería haber, por una vez, representantes, si no participantes, millones de participantes.

**#34** Ok, el chaval está en contra del sistema. Pues lo suyo es hacerse naturista, irse a vivir a una cabaña junto a un río y vivir de lo que pesque o cace.

El sistema acutal no permite de ninguna manera ese estilo de vida en un país “desarrollado”. Bien por contaminación, especulación, explotación o legislación. Hoy en día no se puede ni acampar en la playa y hacer una barcacoa. ¿Dónde quieres que vaya? ¿A África?

El Decrecimiento trata principalmente de Relocalización, de producir donde se consume, de eliminar el coste (ecológico y económico) del transporte y reactivar formas de vidas sostenibles a todos los niveles. No podemos pretender solucionar la crisis global yendonos a un lugar donde somos extraños. El centro del mundo está actualmente en los paises desarrollados, y es aquí donde se tiene que cambiar el modelo (aunque se puede aprender modelos en marcha en otras partes del mundo).

**#37** No es de recibo ser insumiso fiscal si utilizas las carreteras, aceras y demas mobiliario pagado con los impuestos de los demas.

Ya hemos hablado de esos “servicios”, que nos parecen las migajas de lo que se podría llegar a hacer con un sistema más justo social y medioambientalmente. Como dicen las empresas energéiticas en sus lavados de cara: es hora de pensar en los hijos de nuestros hijos. ¿Cómo quieres que sea el mundo para ellos? ¿Con 9 horas de curro al día y 1 hora de desplazamiento por asfalto? ¿O 4 horas de trabajo comunitario y 10 minutos de paseo por jardines donde se produce comida que puedes ir cogiendo? Dicen que las utopías son el mundo que tendremos, si lo buscamos.

**#44** Después de leer el artículo y la entrevista llego a la conclusión de que es muy poco seria la actitud de este hombre. Tiene toda la pinta de ser un moroso profesional que justifica a posteriori su caradura. Para no tener deudas basta con no firmar documentos en los que se comprometía al pago (como en el caso de las hipotecas). Tampoco veo que renuncie a acaparar bienes aun a costa de comprometer a terceros

La situación personal de cada insolvente es distinta. Pero lo cierto es que un sistema monetario basado en interés bancario solo puede sobrevivir con la bancarrota de parte de sus miembros (explicación en 40 minutos). Un moroso profesional, de cualquier manera, evitaría hacer pública su historia. Alcor da un paso adelante, hace pública su situación y su insatisfacción con el sistema en el que vive. Personalmente creo que es alguien coherente en una situación bastante inusual. Merece un poco más de confianza.

**#49** Señores de la policia y de hacienda, ahí le tienen, pueden detenerle y que deje de chupar del frasco de los servicios público que pagamos los demás.

Por lo que sé, la policía no puede más que retenerle unas horas y ponerle una multa, y solo si hace algo “más” que ser moroso. Por ser moroso ya están ejecutandole su sentencia. Y además, está más que dispuesto a que le detengan siempre que sea por una causa que el considera correcta y coherente.

**#51** Utiliza a terceras personas para enmascarar su situación legal y seguir mantaniendose dentro del sistema que critica.

De nuevo, surge la cuestión de las necesidades básicas. La comunidad, los amigos y los parientes son las estructuras a las que más a menudo recurrimos (falle o no el estado). No sé que se vé de extraño en que alguien que toma una decisión que te deja en una situación tan marginal busque (y encuentre) apoyo en grupos de apoyo.

Posted on agosto 19, 2009 in Bancos by georgeb74 Comments »

ACTUALIZACIÓN: hemos incluido un enlace a la entrevista completa al final del artículo.

Hace 13 años, Alcor decidió dejar de pagar impuestos porque se resistía a colaborar con un Estado que gobierna a espaldas de sus ciudadanos. “La insumisión fiscal es una respuesta legítima ante los abusos que prodiga el status quo”, argumenta.

“No puedo ser crítico con El Sistema y contribuir mansamente como un sujeto pasivo; no puedo estar empachado de tanta corrupción y subvencionarlo con mis impuestos directos; no sé estar en contra de una guerra y sufragarla con mi dinero; no comprendo cómo se puede exigir que nos traten con dignidad y tener más miedo que un borrego”

El argumento contrario para la insumisión fiscal surge con facilidad porque… ¿a quién no le gustaría dejar de pagar impuestos? Sin embargo, quizás la respuesta no sea tan obvia, ya que fue el propio Sistema el que enseguida le respondió. Le convirtió en insolvente al embargarle gran parte de la nómina. Por esa razón, sostiene que no se está “burlando” de El Sistema. “Ser insumiso me cuesta la pasta que embargan de la nómina por mandamiento judicial de manera puntual y mensual”, añade.

Eso sí, una vez sufridas las represalias del Estado y los bancos que engrosan su particular lista de acreedores, no deja de resaltar la gran contradicción: “la Justicia me impuso la decisión de que pagara los impuestos, la multa por no pagarlos y sus intereses –embargándome la nómina- en vez de garantizarme que todo lo que se cuenta sobre la corrupción actual en España” es mentira o que se va actuar en su contra.

Alcor define su decisión como un paso más cuya distancia no se recorre por el simple, pero efectivo miedo. Más allá, se trata tan sólo de cumplir ciertas reglas, sobre todo “no tener nada a tu nombre”. “Ni los calzoncillos que llevo puestos están a mi nombre no sea que me los embarguen”, ironiza, mientras explica que, en la práctica, está ocupando su propia casa, puesta ahora a nombre de una fundación.

Aunque reconoce que no sabe “qué es la felicidad dentro de los limitados términos que el lenguaje impone”, sí asegura que “vivir coherentemente” le conecta “poderosamente con la plenitud”

Trece años después de dejar de pagar impuestos, repite que “es sólo dar un paso, tomar una decisión”, mientras enumera los bancos a los que debe dinero por la hipoteca de su casa, el coche o el teléfono: BBVA, Banesto o Telefónica. “Tan sólo es un paso”. El que rompe con el miedo y le acerca a la libertad.

Estamos buscando más historias de Insumisos Fiscales y a la Banca (voluntarios o no). Si eres uno, o te intersa el tema y vives cerca de Madrid, ven el viernes al documental y debate que organiza Decrece Madrid. En el debate también participará Alcor, por si te quedan algunas preguntas

Entrevista completa

Posted on agosto 16, 2009 in Decrecimiento by georgeb71 Comment »

Fecha: Viernes 21 de agosto 
Hora: 20h
Evento: Documental y Debate
Lugar: Patio Maravillas (C/ Acuerdo 8)

Proyectamos el documental Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento, un buen acercamiento a las posturas que defiende el Decrecimiento, explicado por sus principales pensadores. A continuación, queremos profundizar en el tema con un debate interactivo.

Más información sobre el Decrecimiento.
Posted on agosto 14, 2009 in Economía by georgeb71 Comment »


Puesto que Decrece Madrid apuesta por el comercio local frente a los grandes supermecados, que son símbolo de la insostenibilidad económica, resulta significativo el movimiento de los Transition Towns.

La revolución empieza por cambiar la moneda de cambio. A una hora de Londres, los 16.000 habitantes de un pequeño pueblo de Inglaterra, Lewes, tienen la posibilidad de cambiar la libra por su moneda local.

Con el Lewes Pound pretenden revitalizar el comercio local, ya que se calcula que tan sólo dos de cada diez libras esterlinas se quedan en este tipo de comercio.

Hay unos 70 locales ya identificados entre cafeterías, tiendas de alimentación, librerías y todo tipo de tiendas. Ahora, ya no hay libras con las fotos de Reina de Inglaterra, sino con la de Thomas Paine, un revolucionario norteamericano.

No estaría mal cambiar la foto del rey de las monedas por alguna otra. Se admiten sugerencias.

Enviado a DM por Carlos… ¡Gracias!
Más información (traducción automática)
Posted on agosto 14, 2009 in Decrecimiento by georgeb7No Comments »

Última reunión antes de la proyección del Documental “Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento” y su correspondiente debate con birras el próximo Viernes 21 de Agosto en los Veranos de la Villa, ¿o eran Veranos Maravillas?

Orden del día de la reunión

1. Acordar los pormenores de la organización del documental del Viernes 21
2. Visto bueno para las octavillas (Mikel y Carlos encargados)
3. Campaña “Se buscan Insumisos Insolventes para montarla el 17S”: Puesta al día de lo que se ha avanzado (casi todos los que estuvimos en la última reunión teníamos cosas pendientes) y definir próximos pasos
4. Descripción de pasos a seguir para meneos de noticias (explicación de Edu)

Podéis aportar más temas al orden del día en el siguiente enlace:

http://decrecimientomadrid.wikispaces.com/reunion-18-agosto-2009

¡Os esperamos!

Por cierto, ahora en la wiki están todas las páginas con algo de contenido en la barra lateral, así que es más fácil encontrar lo que buscas. También podéis crear nuevas páginas sin problemas.

Posted on agosto 13, 2009 in Decrecimiento by georgeb7No Comments »

Un interesante curso de economía en castellano publicado en rebelión.org:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89844&titular=el-crash-course-en-español–

El Crash Course es una herramienta educativa esencial para quienes vislumbran que la única salida a la crisis consiste en olvidar el sofisma de que el crecimiento infinito es posible en un planeta finito como el nuestro.

El Crash Course no ofrece milagros. Al contrario, se esfuerza en deconstruir las falacias sobre las que se basa el capitalismo en su presente estado: dinero que es puro papel sin respaldo alguno, deudas impagables, militarismo, desaparición del ahorro… y crisis energética inminente a modo de espada de Damocles, todo ello combinado en un cóctel letal.

Posted on agosto 12, 2009 in Bancos by georgeb7No Comments »

A la reunión de ayer martes, se presentó una persona llamada Al Core que se define como “Insumiso Insolvente”.

Lleva 13 años sin pagar un duro/euro a hacienda, ni a los bancos ni a las empresas. Otro compañero que asiste regularmente a estas reuniones explicó que está en el mismo camino que Al Core, pero solo lleva un año así. Al Core quiere contactar con gente en su misma situación para crear un grupo de acción no violenta que no tenga miedo a que le hagan pagar costes de juicios, denuncias, etc.

Hemos decidido difundir estos casos, comenzando por el de Al Core. Para ello, se le va a hacer una entrevista de la cual se sacará un video para colgarlo en nuestro blog y difundirlo a tope, de forma incendiaria. Y, a partir de esta difusión, se convocará una reunión de Insumisos Insolventes, antes del 17s para formar un grupo y posiblemente preparar alguna acción.

Estamos buscando gente que (voluntaria o involuntariamente) sean Insumisos Insolventes, por favor, este llamamiento y si eres un Insumiso Insolvente, ponte en cotacto con nosotros escribiendo a decrece.madrid@gmail.com

Página siguiente »