Posted on diciembre 23, 2010 in Consumo Responsable, Decrecimiento by miki6 Comments »

Qu√© dir√≠a Jes√ļs de en qu√© hemos convertido su “cumplea√Īos”…

Es quiz√°s ahora en navidad cuando se generalizan los regalos, regalos para salir del paso, regalos de consumo irresponsable, regalar por regalar, por no ser menos, por no quedar mal, porque s√≠… por eso, es ahora cuando m√°s nos tenemos que plantear la direccionalidad del acto de regalar. ¬ŅC√≥mo?

Y es que al final, la gente no te regala cosas… la gente te regala a las cosas: “¬Ņy qu√© hago con esto?”, “pues tendr√© que usarlo, ¬Ņno?”, “uy, se le ha estropeado la bater√≠a, tendr√© que arreglarlo y seguir us√°ndolo porque me lo han regalado…” Es la cara B del regalo. As√≠ que estas navidades voy a predicar con el ejemplo, porque cosas, dinero y comida me sobran.Y es que quien gasta poco vive en la abundancia… as√≠ que le he pedido a mi familia que no me regale nada. Sin embargo hay alternativas para hacer regalos de forma original, constructiva, personal y responsable. En el blog de Tony Lodeiro pod√©is encontrar algunas ideas. Aqu√≠ os adjunto un art√≠culo suyo muy interesante para estas navidades, lleno de ideas para ser sencillo en navidades y no morir en el intento, para reducir nuestro consumo y aumentar nuestra satisfacci√≥n.

Porque el Decrecimiento no se esconde en navidades, sino que sale con toda la fuerza de su sencillez.

Desde Decrecimiento Madrid os deseamos unas navidades m√°s placenteras y satisfactorias, llenas de consciencia, alegr√≠a y serenidad… y alejadas del desmesurado consumo en el que se intenta convertir estos d√≠as.

Posted on diciembre 22, 2010 in Consumo Responsable, Decrecimiento by procast1nad0rNo Comments »

El modelo econ√≥mico actual basado en el capitalismo salvaje ha fracasado. Se ha demostrado que era social y ecol√≥gicamente insostenible, pero a√ļn as√≠ han intentado mantenerlo creando burbujas burs√°tiles e inmobiliarias hasta que han explotado. Ahora estamos pagando las consecuencias de ese capitalismo salvaje que, lejos de reconocer sus errores y pasar a un modelo basado en el consumo responsable, justo, sostenible y respetuoso con el medio ambiente, pretende seguir aumentando sus grandes fortunas recortando nuestros derechos, salarios, prestaciones sociales e intentando que trabajemos m√°s horas y a√Īos por menos dinero.
 

Y no podemos seguir permitiendo su doble rasero:
 

· Mientras nos piden esfuerzos económicos con mayores impuestos y recortes salariales, sus grandes fortunas siguen aumentando escandalosamente. (Los directivos y consejeros del IBEX 35 tienen un salario medio de 1 millón de euros).
 

· Los mismos que piden facilitar y abaratar más el despido, se blindan los contratos percibiendo indemnizaciones millonarias. (9,1 millones de euros ha costado el despido de un directivo en Gullón).
 

· Recortan derechos sociales, pretenden retrasar la edad de jubilación, suben los impuestos que afectan a la mayoría de los ciudadanos (IRPF, IVA), pero no toman ninguna medida para que los causantes de esta crisis colaboren en su resolución: regulando las SICAV, estableciendo una tasa a las transacciones internacionales, grabando fiscalmente la huella de CO2 en los productos o simplemente haciendo de verdad que pague más, el que más tiene.
 

Por estos entre otros muchos motivos, con la Huelga de Consumo, los abajo firmantes pretendemos exigir los gobernantes un cambio en sus pol√≠ticas. Los grandes bancos, multinacionales y especuladores que ocasionaron la crisis del mercado financiero mundial y que recibieron ayudas de decenas de miles de millones de los contribuyentes, est√°n ahora presionando a los gobiernos para retrasar la edad de jubilaci√≥n, para privatizar la sanidad p√ļblica, quieren recortar m√°s derechos sociales y laborales, seguir reduciendo nuestro poder adquisitivo rebajando o congelando a√ļn m√°s salarios y pensiones‚Ķ, y es necesario pararles.
 

Con esta medida no se pretende perjudicar al peque√Īo comercio o aut√≥nomos, que est√°n pagando tambi√©n la crisis que bancos, multinacionales y especuladores han provocado. El peque√Īo comercio y aut√≥nomos pueden y deben apoyar esta huelga sin coste alguno, desplazando su d√≠a de descanso semanal al 21 de diciembre, evitando las posibles consecuencias negativas de ese d√≠a.
 

Contra la Reforma Laboral y el recorte de las pensiones, por el mantenimiento del poder adquisitivo para asalariados y pensionistas, por unas políticas sostenibles, sociales, justas y ecológicas que creen empleo de calidad y fomenten el reparto de la riqueza y del trabajo.
 

El 21 de diciembre no adquieras ning√ļn tipo de bien, producto o servicio.
Web de la huelga de consumo: http://huelgaconsumo.org/

Posted on diciembre 16, 2010 in Agroecolog√≠a by mikiNo Comments »

Como parte del proyecto Tetu√°n Tierra-Aire, se van a realizar una charla y una jornada pr√°ctica sobre permacultura en el estupendo barrio de la Ventilla. Desde Decrecimiento Madrid te invitamos a ir y disfrutar de la gente y de la permacultura. All√≠ estaremos nosotros… ser√° una oportunidad genial para hacer reflexiones todos juntos sobre permacultura o agricultura natural, o que nos pregunt√©is sobre qu√© hacemos, o incluso ¬°unirte al colectivo! ¬°¬°Nunca es tarde y todos son bienvenidos!!

Viernes 17 de diciembre, 19:00 h

Presentación: Introducción a la PERMACULTURA

AAVV  Almenara de la Ventilla:   C/ Geranios, 22

S√°bado 18 de diciembre, 11:00 h

Jornada de trabajo en el huerto de Ventilla

C/ M√°rtires de la Ventilla esquina San Leopoldo

Más información en:  https://tierraaire.wordpress.com/

Contacto: info.tierraaire@gmail.com asocvecinosventilla@gmail.com

Tlfno: 680 76 32 36 / 693 77 64 84

Posted on diciembre 13, 2010 in General by edomanzone3 Comments »

(traducido desde el artículo de Giorgio Cattaneo en www.decrescitafelice.it)

¬ŅQu√© sabemos verdaderamente sobre los efectos de los OMG¬Ļ sobre nuestra salud? ¬ŅPorque la agricultura transg√©nica es as√≠ de peligrosa? Qu√© intereses se esconden detr√°s de la comercializaci√≥n de semillas gen√©ticamente modificadas? Misterios de Monsanto, gigante de la biotecnolog√≠a que posee el 90% de las semillas en el mundo y sigue desafiando las leyes, facturando billones de dolares. En plena crisis econ√≥mica y alimenticia causada por la subida de los precios de los productos de primera necesidad, la millonaria Monsanto, ha exportado alegremente en todo el mundo el sistema de agricultura transg√©nica. Seg√ļn Gabriele Bindi portavoz de la asociaci√≥n Slow Food ‚Äúla multinacional de las semillas, mal vista por ambientalistas y agricultores de medio mundo, ha declarado ventas por 2,6 billones de dolares, con un aumento del 29%.

Qui√©n protege el negocio de la Monsanto? Qu√© peligros se esconden detr√°s del imperio de los OMG hechos en EEUU? Preguntas inquietantes que intenta responder el bestseller de Marie-Monique Robin ‚ÄúEl mundo seg√ļn Monsanto‚ÄĚ, que investiga sobre los misterios de la multinacional de Saint-Louis: l√≠der mundial en la producci√≥n de OMG, desde su fundaci√≥n en 1901 la Monsanto ha ido acumulando constantes denuncias a causa de la toxicidad de los productos que impone en el mercado.

A lo largo de los a√Īos ha estado acusada de negligencia, fraude, atentados contra personas y cosas, desastres ecol√≥gicos y sanitarios y utilizaci√≥n de pruebas falsas. Monsanto puede presumir de algo poco envidiable: es una de las haciendas mas controvertidas de la historia industrial de la humanidad.

Por otro lado, seg√ļn ‚ÄúArianna Editrice‚ÄĚ, que ahora publica en Italia una nueva edici√≥n del libro de Robin, ‘este peligroso gigante de la tecnolog√≠a se publicita como una empresa de ciencia de la vida, aparentemente convertida a la fe del desarrollo sostenible. El bestseller, fruto de 3 a√Īos de importantes investigaciones ilumina las p√°ginas mas oscuras de Monsanto y responde a muchas preguntas que nos afectan, vali√©ndose de documentos in√©ditos y de importantes testimonios de pol√≠ticos y cient√≠ficos.

El libro reconstruye el origen del imperio industrial que ha pasado a ser la primera empresa mundial en producci√≥n de semillas ‘gracias al apoyo de la c√ļpula pol√≠tica y administrativa americana, a una informaci√≥n falsa y agresiva, a grandes presiones e innumerables intentos de corrupci√≥n’. Hoy mientras en Europa esta finalmente naciendo un debate serio sobre las consecuencias sociales, sanitarias y ambientales de las OGM, llega en un momento perfecto la edici√≥n actualizada del libro documental de Robin, que en otros pa√≠ses ya ha vendido miles de copias. Una lectura fundamental para la reconstrucci√≥n de un mundo hecho a medida del hombre y no de las multinacionales.

Publicado inicialmente en Francia por la editorial La D√©couverte ha vendido 80.000 ejemplares. El hom√≥nimo documental ha estado transmitido por el canal franco-alem√°n Art√©. Ya disponible en Espa√Īa y Am√©rica Latina, en los pr√≥ximos meses el libro ser√° publicado en Alemania, Holanda, EE.UU., Brasil, Corea, Grecia, Jap√≥n, Hungr√≠a y Polonia. Un libro interesante, la investigaci√≥n de Marie-Monique Robin, que se mete de lleno en la actualidad del debate cient√≠fico, econ√≥mico y social sobre las consecuencias sanitarias y ambientales de los OMG, adem√°s de en las condiciones de los agricultores y los test en los seres vivos, escribe en el prefacio Nicolas Hulot, periodista y ecologista franc√©s.

Seg√ļn Backhich al menos desde los a√Īos 30 la Monsanto, sociedad monopolista de Missouri, cosecha muertes y extra√Īamente los responsables pol√≠ticos, aunque perfectamente informados, no reaccionan. A trav√©s de su trabajo de b√ļsqueda, Marie-Monique Robin, erosiona el muro de silencio que hay alrededor del gigante americano de lo transg√©nico. ‘Una incansable investigaci√≥n – escribe ‚ÄúEntreprise et Carri√®res‚ÄĚ que nos lleva a reflexionar sobre las bases √©ticas de nuestra sociedad de consumo’. ‘Un libro que te cautiva, trasparente y perfectamente documentado’, confirma ‚ÄúLa Recherche‚ÄĚ, ‘apasionante y escrito como una novela policiaca’.

¬ĻOrganismo modificado gen√©ticamente

Marie-Monique Robin, El mundo seg√ļn Monsanto, Ed. Pen√¨nsula

Posted on diciembre 7, 2010 in Bancos, Econom√≠a, General by rootshaker2 Comments »

Recientemente, el ex-futbolista y actor Eric Cantona hac√≠a en una entrevista una cr√≠tica al sistema econ√≥mico capitalista, apuntando a los bancos como sus principales agentes, causantes a su vez de la crisis actual. Cantona se√Īalaba que hoy por hoy las manifestaciones no son tan efectivas y que si realmente se quiere cambiar las cosas, o hacer que el sistema colapse, lo realmente efectivo ser√≠a retirar el dinero de nuestras cuentas bancarias. A dicha propuesta se le puso fecha concreta: el 7 de diciembre.

El fundamento de esta propuesta de Cantona se basa en el hecho de que actualmente la banca s√≥lo est√° obligada a conservar una peque√Īa parte del dinero que ingresa a trav√©s de los dep√≥sitos de sus clientes, concretamente entre un 2% y un 10% del ese total. Esto es lo que se denomina sistema de reservas fraccionarias (s√≥lo se conserva una fracci√≥n de los dep√≥sitos). Por lo tanto todo el dinero que los clientes de un banco tienen en ese mismo banco no est√° f√≠sicamente en dicho banco, sino que s√≥lo existe en forma de anotaciones, por lo que si todos los clientes de dicho banco fueran a retirar su dinero el mismo d√≠a, este √ļltimo no podr√≠a satisfacer tal demanda.

Lo que no conservan los bancos es lo que usan para dar cr√©ditos, y en ello precisamente reside su negocio: cobrando m√°s por lo que prestan que por lo que reciben a trav√©s, por un lado, de los intereses cobrados por los cr√©ditos concedidos, y por otro lado, por los intereses pagados por los dep√≥sitos recibidos. Y a esto hay que sumarle las m√ļltiples comisiones que las entidades bancarias cobran por todo tipo de operaciones.

En definitiva, la banca crea medios de pago mediante la generación de deuda: es por lo que se dice que crean dinero. Solo que este dinero no es físico y palpable, al contrario que el dinero de curso legal como las monedas y billetes que sólo los bancos centrales pueden emitir. Pero eso no significa que no sea dinero: lo es y buena parte de las compras, actividades, proyectos, etc. se financian con este tipo de dinero por vía de transferencia, pagos con tarjeta, etc.

El problema esencial reside en que no existe ning√ļn tipo de criterio √©tico o moral a la hora de conceder pr√©stamos a tal o cual actividad, sino que el objetivo de tal operaci√≥n reside en ganar dinero con los intereses cobrados a la hora de su devoluci√≥n: el √ļnico criterio es por tanto la rentabilidad de la actividad a la que se presta. Aunque evidentemente existen m√°rgenes amplios en los riesgos que se toman siempre y cuando estos se paguen con mayores intereses.

De esta forma, cuando observamos el modelo de producci√≥n y de consumo que rige nuestro mundo, podemos estar bastante seguros de que este tiene detr√°s el respaldo financiero de los bancos. As√≠ pues, es ya bastante conocido que los bancos son los principales causantes de la √ļltima gran crisis econ√≥mica en la medida en que en lugar de canalizar el ahorro que han recibido a la inversi√≥n productiva lo han llevado a la especulaci√≥n financiera e inmobiliaria. Pero aparte de eso tambi√©n son los bancos quienes, al igual que muchas otras corporaciones transnacionales se instalan en para√≠sos fiscales, evitando as√≠ pagar impuestos pero tambi√©n permitiendo blanquear el dinero de quienes trafican con personas, armas, drogas, etc. Igualmente, son los bancos quienes financian todo tipo de actividades empresariales sin pararse a mirar si estas conllevan condiciones laborales miserables, depredaci√≥n medioambiental, si fomentan la explotaci√≥n infantil, etc. Como hemos se√Īalado, no es un criterio de los bancos, por mucho que luego destinen algunas migajas para aliviar situaciones de este tipo a trav√©s de una ‚Äúresponsabilidad social corporativa‚ÄĚ que les permita lavarse la cara y darse buena publicidad.

Sin embargo, por mucha publicidad que haya existe un p√ļblico cada vez m√°s amplio que es consciente de todo esto e incluso es v√≠ctima de ello, y sabe que hoy en d√≠a no hay ning√ļn resorte decisivo de la vida social que se mueva libre de la influencia de la banca. Ahorros o planes de pensiones perdidos o reducidos dr√°sticamente, hipotecas imposibles de pagar, o lo que un peque√Īo o mediano empresario tiene que sudar para obtener cr√©ditos de unos pocos miles de euros, son algunos de los problemas que nos ata√Īen a todos y que no nos equivocamos en achacar a la forma de funcionar de los bancos. Por eso no es de extra√Īar la gran repercusi√≥n que han tenido incluso las palabras de Cantona.

No obstante, para muchos quizás esta repercusión no ha sido suficiente: estamos a 7 de diciembre y la banca no ha colapsado, ni siquiera ha habido un atisbo de alarma por la cuestión empezando por el hecho de que para que la acción propuesta por Cantona surja efecto debería de tener un seguimiento masivo o al menos muy amplio.

¬ŅPor qu√© no ha sido as√≠? Evidentemente, y al margen de la apat√≠a generalizada respecto al activismo pol√≠tico hoy en d√≠a, est√° claro que uno de los efectos colaterales de la importancia del poder financiero es que este extiende su influencia a la pol√≠tica, a los medios de comunicaci√≥n, a la creaci√≥n del pensamiento, a la educaci√≥n, etc. Es posible incluso que podamos alegar que la apat√≠a se deriva indirectamente de ello. Pero en mi opini√≥n cabe resaltar dos carencias en la propuesta de Cantona o quiz√°s deber√≠amos ser m√°s precisos y decir ‚Äúde la propuesta que se ha hecho a ra√≠z de las declaraciones de Cantona‚ÄĚ. La primera de ellas es que cualquier acto movilizador o acci√≥n pol√≠tica que pretenda tener cierto impacto deber√≠a ir precedido de una labor de informaci√≥n y divulgaci√≥n de car√°cter explicativo acerca de lo que se propone hacer y de porqu√© se propone, m√°s all√° de la propuesta en s√≠ de simplemente retirar el dinero de los bancos. Y de aqu√≠ subyace la segunda carencia de la propuesta, y es que la misma est√° incompleta en la medida en que no queda claro para las personas que deciden adherirse a la propuesta de retirar su dinero del banco el qu√© hacer con ese dinero. Y esta no es una cuesti√≥n balad√≠.

Por supuesto existe la posibilidad de guardar ese dinero debajo del colch√≥n. Sin embargo, adem√°s del riesgo que pueda suponer para la persona que lo haga de perder todos sus ahorros, es dudoso el potencial beneficio para el resto de la sociedad que tiene esta acci√≥n. Aunque habr√° quien con cierta raz√≥n dir√° que al menos su dinero no contribuir√° a dar m√°s poder a los bancos y sus actividades con lo que ello conlleva. Pero todas aquellas personas que necesiten alg√ļn dinero adelantado para poner en marcha una actividad, o hacer que esta mejore en calidad o simplemente perdure, por muy √©tica, moral y respetuosa que sea con el medioambiente y los derechos de los trabajadores, lo seguir√°n teniendo dif√≠cil o m√°s a√ļn que ahora.

Existen otras formas de guardar nuestro dinero de tal forma que el ahorro se movilice poni√©ndose a disposici√≥n de quienes necesitan financiaci√≥n externa para crear riqueza con unos criterios √©ticos con los que coincidamos y sobre los que adem√°s podamos decidir. En ello consiste la Banca √Čtica en donde se incluyen distintos proyectos cooperativos de financiaci√≥n como pueden ser Coop57 o Fiare y algunos bancos privados como por ejemplo Triodos Bank. Esta actividad financiera es fundamental en cualquier econom√≠a por lo que, como se√Īala el catedr√°tico de econom√≠a Juan Torres L√≥pez, ‚Äúlo importante no es s√≥lo sacar el dinero de los bancos que efectivamente est√°n haciendo tanto da√Īo, sino crear otro sistema financiero √©tico, limpio, transparente, al servicio de la creaci√≥n de riqueza‚ÄĚ. Riqueza que por otra parte cabe matizar que debe ser distribuida con criterios de justicia social y creada conforme a las necesidades humanas reales y a la sostenibilidad de los ecosistemas que sustentan la vida.

Posted on diciembre 7, 2010 in Bancos, General by chema2 Comments »

Sabemos quiénes son lxs mayores culpables, no sólo de la situación actual, sino de la crisis estructural y permantente que promueve el capitalismo.

El 7 de diciembre de 2010, acción mundial contra los bancos: ¡saca tu dinero!

M√°s info: www.bankrun2010.com

Posted on diciembre 3, 2010 in Consumo Responsable, Decrecimiento by procast1nad0r1 Comment »

Hace unos d√≠as se celebr√≥ el “D√≠a internacional sin compras”. Es un d√≠a que no consta en la agenda de muchos, pero en la nuestra s√≠. No se hizo mucho ruido, pero tampoco ese era el punto en cuesti√≥n (de todas formas se hubiera visto eclipsado por el cl√°sico de f√ļtbol y las elecciones catalanas). Para nosotros es una manera de recordar que podemos vivir mejor llevando una vida no consumista (1), responsable (2) y adem√°s ahorrativa (3), como bien se aclara en el reportaje “Sin compras no hay para√≠so” del programa “El escarabajo verde” de La 2.