El Euro se resquebraja, la economía mundial, basada en la deuda, se enfrenta a un colapso inminente por riesgo de impago. Y es que la deuda con intereses: NO SE PUEDE PAGAR. Está hecha sólo para acumular beneficios en la banca. Trabajar y utilizar los euros implica aceptar ese sistema que genera pobreza y desigualdad. Los ricos acumulan riqueza monetaria, se vuelven adictos a ganar más dinero y a gastar más dinero, pero eso no los hace más felices. Así lo confiesa Nate Hagens en un vídeo recién traducido. Al acumularse el dinero en unos pocos bolsillos, el resto de las personas no lo pueden utilizar, pues cada vez hay menos dinero en circulación. Tan sólo unas pocas empresas, las más grandes, pueden seguir ofreciendo servicios. Al final cada vez más consumo se centra en estas grandes empresas, que contribuyen a que haya menos dinero en circulación, menos empleos y más pobreza. Al final, el dinero, cuya función debería ser favorecer los intercambios entre las personas, deja de cumplir su función. Y tenemos personas con necesidades insatisfechas, pero con capacidad de satisfacer las necesidades de otras personas. Y sin embargo, no pueden…

 

Sin embargo, hay personas que han decidido cambiar la situación. Si no hay dinero… ¡¡¡creémoslo!!! Unas 70 monedas sociales han florecido en España en estos últimos años. Y hay más proyectos que harán surgir más monedas sociales en el futuro. Estas monedas están permitiendo que las personas puedan ofrecer bienes y servicios a otras personas y satisfacer con ello sus necesidades. Están reactivando la economía, sí, reactivando la economía, pero de forma local y amable con las personas y con el medio ambiente. Desde el decrecimiento, sí, desde el decrecimiento, se propone reactivar la economía, pero la economía local y solidaria. Esta economía no necesitará crecer hasta el infinito, sino que crecerá hasta satisfacer las necesidades de la comunidad. Al carecer de economía especulativa y de intereses esta economía con moneda alternativa puede mantenerse estable durante mucho tiempo, sin necesidad de crecer para devolver préstamos, y permitir a las personas satisfacerse unas a otras las necesidades básicas.

 

 euro-en-llamas

Si todavía no te ha quedado muy claro, en este documental te lo explican estupendamente. La moneda social no es sólo algo que se proponga desde el decrecimiento, es algo que ya se está haciendo y está funcionando. El sistema de doble moneda no es algo estrambótico, sino es defendido por gente como Bernard Lietaer, un co-arquitecto del euro, como ya explicamos en este blog. Es una manera de empoderarse de la economía, de tomar sus riendas y dirigirla hacia el bien común. Es reducir la escala de la economía y devolverla a las plazas, los huertos y las pequeñas tiendas de barrio. Es convertir un monstruo devorador de bosques, mares y personas en un vecino más de la comunidad, un lugar de encuentro donde entretejernos, encontrar apoyos y vivir una vida que merezca la pena ser vivida… un lugar donde amar y sentir el amor de la comunidad.

 

¿Todavía tienes miedo a salir del euro?

 

 

Posted on octubre 4, 2013 in Ciudad, Decrecimiento, Economía, Energía, General, Ideas, Naturaleza, Transición by mikiComentarios desactivados en Una visión general

Lo que no nos dan los medios de comunicación de masas con tanta información inconexa y sesgada, a veces se encuentra en los lugares más bonitos, como en los textos de un amigo. Os obsequiamos con el texto de Iván Romero sobre la situación actual. ¡Gracias por el texto! Se lee fácil y de un tirón… ni os daréis cuenta del paso del tiempo…

 

“En el mejor de los casos, las propuestas de salida a la crisis están basadas en el fomento del consumo para lograr el crecimiento económico. Sin embargo, el problema es evidente: no es posible el consumo ilimitado en un planeta con recursos limitados. Llevamos años presionando al planeta hasta el límite de su capacidad, tanto en recursos naturales como en sumideros. Cada año se consume más de lo que es capaz de regenerarse en ese mismo tiempo, y muchos minerales básicos como el cobre, el litio, el plomo, el oro, el mercurio, la plata, el estaño, el cinc, etc., ya han agotado sus reservas en más de un 50% (y su demanda es exponencial). Para colmo, la mayoría de estos recursos son consumidos por los países del llamado Norte Global, que controla 3/4 de los recursos del planeta. Se calcula que si todo el mundo consumiese recursos a esa escala, harían falta 4 planetas para abastecernos. Evidentemente, sólo tenemos uno.

La pérdida de biodiversidad está alcanzando ritmos alarmantes: entre 1970 y 2005 cayó un 30%, y el ritmo acelera. Esto no es algo anecdótico, pues la biodiversidad es la que ha mantenido el equilibrio que permite la vida en la Tierra tal como la conocemos. Sin embargo, la expansión del mundo urbano y el aumento de la población humana, así como la selección de determinadas especies que son implantadas a lo largo y ancho del planeta (especialmente en lo referido al monocultivo y la ganadería industrial) están homogeneizando la vida del planeta, destruyendo un frágil equilibrio que se formó por la evolución de la vida durante millones de años. El ritmo de desaparición de especies es tal que numerosos/as expertos/as consideran que es equivalente al de las anteriores extinciones terrestres, hablando ya de una Sexta Gran Extinción. La diferencia, en este caso, es que la causa es la acción humana.

Estas problemáticas afectan también especialmente al mundo de la alimentación. Según la FAO, más de 900 millones de personas pasan hambre en el mundo, pero la producción mundial de alimentos es muy superior a la necesaria. El sistema agro-industrial, surgido tras la Revolución Verde, ha dado prioridad a los monocultivos dependientes de la industria petroquímica, y ha minado en las últimas décadas las variedades locales de cada zona. Las variedades locales y la diversidad de semillas garantizan la resistencia frente a catástrofes o cambios inesperados, y permiten al agricultor/a guardar sus propias semillas. El modelo actual, sin embargo, vuelve a los/as productores/as dependientes de las empresas de semillas y de la industria petroquímica, es decir: una agricultura sumamente dependiente de los combustibles fósiles.

La agricultura no es lo único que depende del petróleo y otros combustibles de este tipo (carbón, gas natural). Desde la Revolución Industrial, absolutamente todo es fuerte dependiente de estos combustibles. El desarrollo de la industria, el transporte, las comunicaciones y la tecnología habría sido imposible sin la energía relativamente barata y fácilmente manejable proporcionada por los fósiles, especialmente el petróleo. Actualmente, una ciudad es incapaz de abastecerse si se le corta o reduce drásticamente el suministro de combustibles, como se hizo evidente en la crisis de los años 90 en Cuba, conocida como “Período Especial”. Sin embargo, el petróleo no es un recurso renovable.

La situación conocida como “pico del petróleo” señala el punto en que la extracción de un pozo llega a su nivel máximo. A partir de ahí, se pierde presión y la tasa de retorno energético disminuye (es decir: obtenemos menos energía por cada barril de petróleo invertido en la extracción), de modo que el crudo de ese pozo va aumentando de precio hasta que deja de ser rentable extraerlo y el pozo se cierra. Durante décadas se ha advertido de la amenaza de alcanzar un pico de extracción a nivel global, amenaza hecha realidad cuando la Asociación Internacional de la Energía reconoce que en 2008 se ha alcanzado el pico del petróleo convencional. Esto supone, a partir de los últimos años, un aumento de los precios del combustible (y, por lo tanto, de todo lo demás) de forma continuada y que, más allá de breves oscilaciones de mercado, nunca volverá a bajar a los niveles anteriores al pico. No existen, además, alternativas factibles, pues ninguna energía renovable tiene la rentabilidad del petróleo y es muy difícil hacer una transición de todo un sistema energético a otro teniendo en cuenta la escasa voluntad política y la falta de tiempo.

En las próximas décadas la crisis ecológica y energética impedirá que la economía vuelva a un período de crecimiento y provocará un aumento generalizado de las tensiones políticas y militares en torno a los recursos cada vez más escasos, tensiones que ya empezaron a principios del siglo XXI. Es más que probable que nuestra generación asista a la quiebra de la sociedad industrial globalizada tal y como la hemos conocido hasta ahora.”

Posted on julio 3, 2013 in Activismo, Agroecología, Decrecimiento, Ideas, Naturaleza, Okupación, Tiempo, Trabajo, Transición, Vivienda by mikiComentarios desactivados en Volver a lo sencillo

Es sencillo… La dinámica de acumulación de capital hace que, cuando hay crecimiento económico, la principal víctima de esta dinámica sea el medio ambiente del cual dependemos. Sin embargo, si no hay crecimiento económico, la dinámica de acumulación de capital sigue su curso, y se alimenta de la sangre de las personas. Por poner, que durante esta crisis económica (época sin crecimiento) el número de ricos y pobres ha aumentado de forma alarmante.

 

Por ello, no es suficiente con cruzarnos de brazos porque ya sabemos que la economía de Europa no va a volver a crecer. Dos razones:

– el nivel de consumo de recursos es suficiente como para que, aunque no crezca, sigamos sobreexplotando los recursos.

– ahora el crecimiento se traslada a las desigualdades entre las personas.

 

Frente a esta dinámica de acumulación de capital, que se dirige mediante recortes sociales, privatizaciones… las personas están empoderándose desde la sencillez. En Grecia, varios grupos de personas están iniciando proyectos de sostenibilidad social y ecológica. Sus vidas han mejorado notablemente en muchos aspectos. En España, la situación es incluso más halagüeña. Tanto, que la plataforma rural ha organizado en Amayuelas un encuentro de jóvenes para un mundo rural vivo. En paralelo, se celebraba el 5º encuentro de pobladores rurales en Guadalajara.

 

Al menos, el encuentro de Amayuelas fue un éxito en cuanto a número y calidad de asistentes. Allí se expresaron dificultades que hay al empezar, ventajas de los proyectos que ya han empezado y soluciones, muchas soluciones para caminar hacia la soberanía alimentaria. Trabajando en agroecológico trabajas menos y ganas lo mismo: bajas la escala de producción (menos tiempo de trabajo) y bajas la escala de distribución (más beneficio por cada producto).

aldeas-abandonadas

Además, un equipo de especialistas de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) ha desarrollado un proyecto que haría viable la recuperación y ocupación de las 1.300 aldeas gallegas abandonadas, el 40 por ciento de las que están en esta situación en España.

 

Es la historia de cada día: un sistema incapaz de crecer extrae la riqueza de las clases medias y bajas, que se autoorganizan para protegerse mutuamente y evitar esa sangría de recursos. Conclusión: la calidad de vida mejora en colectivo, cooperando. Son los tiempos que nos ha tocado vivir. Y si la vida te da limones… haremos la mejor limonada que jamás se haya imaginado…

Posted on junio 24, 2013 in Decrecimiento by procast1nad0rComentarios desactivados en Stop! Rodando El Cambio

Hace unas semanas pudimos ver en internet el documental completo “Stop! Rodando El Cambio”. Este documental mantiene como eje fundamental un estilo de vida decrecentista, por eso muestra varias inicitativas en España y Francia que ya viven de esta manera alternativa. También aparecen entrevistas a personas ligadas a la difusión del decrecimiento como Carlos Taibo, Esther Vivas, Florent Marcellesi, Yayo Herrero, Hervé Kempf, Enric Durán o nuestra compañera Belén Sánchez Portugal (entre otros).

 

Stop-Rodando el cambio

 

Desde DecreceMadrid queremos agradecer a las personas que han contribuido a llevar este proyecto a buen término. Sin duda trataremos de difundirlo lo máximo posible porque…

¡nos encanta!

Posted on junio 7, 2013 in Decrecimiento, Economía by mikiComentarios desactivados en Nuevo libro sobre decrecimiento

Desde que se popularizó el decrecimiento en Europa existe un constante aporte de nuevos datos, reflexiones… han surgido grupos de investigación, revistas y periódicos, grupos de traductores, una explosión de activismo social que ilustra nuevas ideas con ejemplos vivientes… no de cómo se podría vivir sin capitalismo, sino de cómo se vive sin capitalismo.

Una vez más, el viejo y sabio topo nos obsequia con otra perla que espera pacientemente a que pinches en ella para mostrarte sus entrañas… un lugar donde el tiempo pasa reposadamente, las mentes pueden jugar y pueden reposar, hay amor social, justicia social, innovación, creatividad y cooperación… y todo eso dentro de los límites biofísicos de nuestra casa, a la que amamos y de la cual dependemos.

Posted on junio 4, 2013 in Decrecimiento, Ideas, Transición by miki1 Comment »
En primer lugar, gracias a todas las personas que participaron en el concurso, gracias por regalarnos con vuestra poesía escrita y vuestra poesía fotografíada. El decrecimiento es diverso, y se dibuja a trazos y pinceladas. Sin pretender tener todo el cuadro, es cierto que hemos disfrutado de la belleza de cada mirada que nos habéis transmitido. Realmente ha ganado el concurso de fotografía toda aquella persona que haya podido disfrutar de cada una de vuestras muestras de arte. Además, hemos querido resaltar la fuerza poética de una imagen en particular, cuya sinergia con el mensaje es contundente. Tomaos unos minutos para contemplación y deleite, ralentizando los tiempos, observando emociones y disfrutando de la grandeza de lo pequeño: viviendo el decrecimiento.
Mientras caminamos el mundo se agrieta 2
Titulo: Mientras caminamos el mundo se agrieta.
Autora: Patricia Domínguez
¿Debemos quedarnos inmóviles ante las grietas que se van abriendo bajo nuestros pies? ¿Arreglamos algo paralizándonos y entrando en pánico? ¿Les creemos y fiamos nuestro futuro a los mismos que hacen que las grietas avancen? Quizás debemos seguir caminando, buscando caminos seguros pero sobre todo caminos por los que podamos caminar todas. Que nadie pueda caer en las grietas. Ser conscientes de su existencia, si, pero no dejar de buscar la salida.

 

Dado que la ganadora no se presentó a la entrega de premios, le guardamos el premio (no, la comida no…) para que lo canjee cuando quiera. Sabéis que nos podéis encontrar al otro lado del correo, los miércoles en el Patio Maravillas o en las acciones en las que participemos.

Posted on mayo 27, 2013 in Activismo, Decrecimiento by belenchuComentarios desactivados en III PicNic Global por el Decrecimiento

Este próximo sábado 1 de Junio preparad los cubiertos y el mantel de cuadros porque volvemos a reunirnos con motivo del Tercer PicNic Global por el Decrecimiento lleno de juegos, actividades y buena compañía.

 

Tercer Picnic Global_cartel

 

El lugar elegido este año es el Parque de Arganzuela (Madrid Río), junto al Paseo de las Yeserías. Tenéis varios metros/cercanías cercanos (Marqués de Vallido, Delicias, Legazpi y Puerta de Toledo). Estaremos bajo la sombra de los frondosos plátanos, ¡porque esperamos un sol radiante para el fin de semana!

Para las que tenéis pensado acudir a la I Feria de la Economía Solidaria que se desarrollará en Matadero durante el fin de semana… ¡Qué mejor manera de compaginar planes! Estaremos a escasos metros de la feria y podréis uniros a nosotras para comer juntas.

¡Os esperamos con los tuppers abiertos!

Posted on mayo 20, 2013 in Agroecología, Decrecimiento, Economía, General, Ideas, Naturaleza by mikiComentarios desactivados en Crecimiento y calentamiento van de la mano…

Hace unos días salió una noticia en varios canales de televisión y periódicos: hemos alcanzado los 400ppm (o partes por millón) de CO2 en la atmósfera. Sin embargo, a pesar de la gravedad del asunto (la acumulación de CO2 en la atmósfera y sus consecuencias), la repercusión de la noticia no va más allá de una cifra simbólica (que volveremos a alcanzar dentro de poco) y de un día en las noticias. Ante una llamada de un familiar mío preocupado por la acción Asedia el Congreso, le respondí: “No tiene importancia. No veas la tele, pues hace que te preocupes por cortinas de humo (25-A, Gripe A…) y, de las cosas que son realmente graves, que van a influir en nuestro modo de vida, bien te lo cuentan superficialmente (como este caso) o bien no te lo cuentan (como es el caso de la ley europea sobre el control de semillas).

variación

En este caso, la cifra de 400ppm de CO2 es más bien simbólica. El CO2 sigue ritmos estacionales: en julio-septiembre es verano en el hemisferio norte, que tiene más tierras emergidas, por lo que el crecimiento vegetal es mayor, es decir, se absorbe más CO2 y los niveles bajan… en enero-marzo ocurre lo contrario. Es como si el planeta, cada año, respirara… Es decir, que en unos meses llegará la noticia de que el CO2 ha descendido de las 400ppm, quizás como un alivio o un bálsamo, enmascarando lo grave de la situación y, sobre todo, su causa. La acumulación de CO2 en la atmósfera tiene una causa muy bien definida: las emisiones de CO2 de origen antrópico. No son las únicas que hay, pero sí son las que más se han incrementado en estas últimas décadas y las que son, en proporción, las más importantes.  Los volcanes siempre han estado emitiendo CO2… y sin embargo, el CO2 que se almacenó en el subsuelo en forma de hidrocarburos durante 300 millones de años lo estamos liberando en 300 años de revolución industrial. El ritmo es 1 millón de veces más rápido. El gráfico siguiente lo ilustra a la perfección…  

emisiones

Las consecuencias son inciertas en parte, pero sólo en parte. Entre el catastrofismo y el negacionismo está el término medio, las estimaciones más sensatas… y sin embargo, no son muy halagüeñas. Para ir a las certezas, observemos la relación que hay entre CO2 y temperatura media global.

temperatura correlación

Hay fuertes intereses en que el PIB siga creciendo. Sin embargo, dado que el PIB se correlaciona fuertemente con las emisiones de CO2, y que las emisiones de CO2 se correlacionan fuertemente con un aumento de la temperatura media global… El crecimiento del PIB implica el crecimiento de la temperatura media global. Es decir, con el crecimiento económico el planeta se calienta.

PIB relación

Las consecuencias del crecimiento económico son, ambientalmente, devastadoras. Y los esfuerzos de la política institucional siguen ese mismo camino. Tanto, que ahora se habla de “adaptación al cambio climático”. Sin embargo, que nadie se lleve a error, el crecimiento económico no está relacionado con otros indicadores como el Índice de Desarrollo Humano o la Esperanza de Vida, más allá de un cierto umbral.

esperanza de vida

Es decir, que lo que persiguen las élites económicas con el crecimiento económico no es el bienestar de la población, sino su propio y egoísta enriquecimiento, el acaparar dinero, dinero y más dinero… No les importa que nos hayan llevado a una crisis sistémica con nefastas consecuencias ambientales, sociales, económicas… La relación entre capitalismo (o religión cuyo dios es el PIB) y calentamiento global es clara, muy clara. Tan claro, como que no necesitamos el crecimiento económico (si bien al contrario es necesario decrecer hasta llegar a un determinado umbral). Esto es cierto en cifras macroeconómicas para los países del Sur (si seguimos acaparando tantos recursos que no nos hacen más felices muchos países no tendrán suficiente para sus necesidades básicas), así como en nuestros propios países: trabajar menos, consumir menos y vivir mejor.

Posted on mayo 7, 2013 in Decrecimiento, Ideas by procast1nad0rComentarios desactivados en I Concurso de Fotografía Decrecentista

“¿Qué es para ti el decrecimiento?”

 

El decrecimiento no se propone como una receta única. Detrás de este concepto confluyen diversas tradiciones de transformación radical del sistema: ideas a escala individual, visiones colectivas y hasta pesadas teorías políticas. Propuestas de simplicidad voluntaria, de reducción de la dependencia del mercado, de autogestión y autoorganización son fundamentales en iniciativas como cooperativas de producción, de consumo o sistemas de intercambio no mercantil.

 

A través de la fotografía desde Decrecemadrid queremos visualizar la filosofía del decrecimiento y como lo vivimos en nuestro entorno.

 

Qué es para cada persona el decrecimiento es toda una entelequia, más aun en una filosofía que no para de crecer y que necesita de ideas frescas y continua creatividad frente a los problemas que pretende resolver.

 

Envíanos tus fotos de cómo vives con menos, de la felicidad que reporta la práctica decrecentista, enséñanos que es para ti la simplicidad voluntaria, los beneficios de la cooperación,… Trata de plasmar qué es para ti el decrecimiento y compártelo, así nos enriqueceremos y podremos seguir construyendo alternativas.

 

Con todas las fotografías recibidas se realizará una exposición que se podrá disfrutar durante la celebración del PIC-NIC GLOBAL POR EL DECRECIMIENTO que se celebrará el próximo sábado 1 de junio en la ciudad de Madrid (lugar por concretar).

 

La persona autora de la fotografía ganadora, junto con quien ella elija, será premiada con el disfrute de una rica comida decrecentista dentro de la celebración del PIC-NIC GLOBAL POR EL DECRECIMIENTO que organizaremos desde Decrecemadrid.

 

cartel concurso fotografia decrecentista

 

Bases de la muestra:

 

1- Podrán participar en esta muestra todas las personas que lo deseen.

 

2- El modo de este concurso es la fotografía. La técnica utilizada será libre.

 

3- Cada participante podrá presentar un máximo de dos (2) fotografías.

 

4- El plazo de presentación será hasta el 23 de mayo de 2013.

 

5- Las fotografías se presentarán en soporte digital.

 

6- Las fotografías, en soporte digital, deberán presentarse en formato JPG o TIFF, a una resolución máxima de 300ppp, no pesando más de 5 Mb. El nombre del archivo será el mismo que el título de la obra. La fotografía en formato digital se enviara a la dirección de correo: decrece.madrid@gmail.com indicando en el asunto del correo “Concurso fotografía decrecentista” e incluyendo en el cuerpo del mensaje el nombre de la obra, el lugar donde se hizo la foto y un texto de un máximo de 300 caracteres referente a su contenido en relación con la temática de la muestra. También se incluirá el nombre y apellidos, dirección, teléfono de contacto y correo electrónico del autor/a.

 

7- Se adjuntará una única fotografía por correo electrónico. Por lo tanto, la persona que desee participar con dos fotografías en el concurso deberá remitir dos correos electrónicos diferentes.

 

8- Las fotografías deben ser originales. Los participantes se responsabilizan totalmente de que no existan derechos de terceros en las obras presentadas, así como toda posible reclamación por derechos de imagen. Una vez en poder de Decrecemadrid adquirirán licencia Creative Commons.

 

9- El jurado estará formado por los componentes de Decrecemadrid.

 

10- El fallo del concurso se realizará el jueves 30 de mayo y será comunicado a través de la página web de Decrecemadrid: www.decrecemadrid.org

 

11- La persona autora de la fotografía ganadora, junto con quien ella elija, será premiada con el disfrute de una rica comida decrecentista dentro de la celebración del PIC-NIC GLOBAL POR EL DECRECIMIENTO que se celebrará el próximo sábado 1 de junio en la ciudad de Madrid (lugar por concretar).

 

12- Con las fotografías participantes en el concurso se conformará una exposición cuya inauguración se producirá durante la celebración del PIC-NIC GLOBAL POR EL DECRECIMIENTO que organizaremos desde Decrecemadrid. Posteriormente se utilizarán en sedes y fechas que serán detalladas en la página web de Decrecemadrid: www.decrecemadrid.org

 

13- La participación en el concurso implica la aceptación de todas estas bases. Cualquier anomalía no prevista en las presentes bases será resuelta por la organización del concurso. Su fallo será inapelable.

 
 
¡MUCHA SUERTE A TODAS!

Para un hispanoparlante que desconozca otras lenguas y se aventure en esto del decrecimiento, parecerá que gran parte de la producción intelectual sobre decrecimiento se produce en nuestra lengua. Y aunque afortunadamente no es poca, esto no es así… Y, para que una idea tenga el mayor impacto positivo posible, ha de estar disponible para el mayor número de gente posible. Por ello, traducir textos cuya traducción no está financiada por espúreos intereses nos da alas, nos da ideas, nos da perspectiva y nos aporta la sensación de que no estamos solas… de que, ante problemas globales, surgen respuestas globales… y de que vamos por el buen camino.

 

Para cumplir dicho papel, un equipo de traductores ha contactado con nosotras para colaborar, se llaman Guerrilla Translation. Todavía no se han dado a conocer públicamente, pero pronto podréis encontrar muchos textos y vídeos recién traduciditos, ¡para desgustación y deleite de los hispanoparlantes! Mientras, os dejamos un vídeo de la New Economics Foundation llamado El hamster imposible que ya publicamos, pero esta vez con subtítulos a cargo de Guerrilla Translation. Además, os dejamos un texto muy interesante que pronto sacarán a la luz en su web, pero que quieren compartir ya. Que lo disfrutéis!!!

 

Permacultura y el mito de la escasez

Hippy in the Garden

Imagen de Irene Knightley

 

CHARLES EISENSTEIN

 

Traducido por Stacco Troncoso, editado por Inés Arias de Reyna – Guerrilla Translation!
Artículo original en charleseisenstein.net

Hace unas semanas, en una conferencia, un activista que desarrolla su labor en África recordó el encuentro que tuvo con el ministro de agricultura de cierto país africano. El ministro hablaba emocionadamente sobre los métodos de agricultura de alta tecnología que estaba impulsando en su país en asociación con grandes conglomerados agrícolas. El activista mencionó el tema de la agricultura orgánica y el ministro dijo: “Basta. No me está entendiendo, aquí no nos podemos permitir esos lujos. En mi país, la gente se está muriendo de hambre”.

 

Esto refleja una suposición muy común sobre la agricultura orgánica: que sacrifica la productividad para guardar los intereses del medioambiente y la salud. Es razonable pues, que al dejar de lado los pesticidas y los fertilizantes químicos, las cosechas se verán mermadas.

 

Pero esto, de hecho, es un mito. En Sacred Economics se citan estudios que muestran que, bien gestionados, los métodos de crecimiento orgánicos pueden producir cosechas dos o tres veces más productivas que las que se obtendrían a través de métodos convencionales. (Los estudios que demuestran lo contrario presentan muchas carencias. No hace falta decir que, si plantas un monocultivo en dos campos distintos, obtendrás menos productividad en aquel en el que no se han empleado pesticidas. Pero esto, en ningún caso, sería un simulacro real de la agricultura orgánica)._La agricultura convencional no pretende maximizar la cosecha por hectárea; busca maximizar la cosecha por unidad de labor. Si un 10_% de la población se dedicará a la agricultura, en contraste al 1_% que se dedica a ella, hoy en día, podríamos alimentar al país con facilidad y sin necesidad de pesticidas o elementos petroquímicos.

 

Resulta, que mis estadísticas son demasiado conservadoras. Los últimos métodos de permacultura son capaces de rendir mucho más que el doble o el triple de producción que la agricultura convencional. Hace poco me encontré con este artículo de David Blume en el que hace un resumen de sus nueve años al frente de un proyecto de permacultura en California. Organizado entorno a una cooperativa agrícola para 300-450 personas y sobre dos acres de tierra, obtuvo cosechas ocho veces superiores a lo que el departamento de agricultura estima posible por metro cuadrado. Y tampoco lo hizo “minando la tierra” dado que la fertilidad de la tierra incrementó drásticamente durante la duración del proyecto.

 

Cada vez que alguien vaticina una inminente crisis alimentaria basada en el crecimiento de la población y la disminución de depósitos petrolíferos, los métodos agrícolas de hoy en día se quedan fuera de la discusión. Por tanto, aunque el periodo transicional pueda suponer carencias alimenticias temporales y auténtico sufrimiento, los métodos de permacultura podrían alimentar fácilmente a ese máximo de población mundial de diez a once mil millones de personas que quizás veamos a mediados de siglo.

 

Es indudable que los viejos métodos de agricultura basados en el control están llegando a la cúspide de su potencial productivo. Toda inversión encauzada hacia este tipo de tecnología está devolviendo retornos marginales disminuyentes. No hay más que observar la proliferación de hierbas resistentes al Roundup de Monsanto y la “necesidad” de nuevos herbicidas para poder subyugarlas. Esta situación es paralela a tantas otras en las que se emplean tecnologías basadas en el control, ya sea en medicina, educación o política… De veras creo que estamos llegando al final de una época.

 

Prueba de ello es que los viejos modelos ya ni siquiera funcionan financieramente. Puede que otrora los monocultivos fueran la manera más eficiente de producir alimentos, pero hoy en día, incluso los agricultores que siguen los métodos convencionales apenas pueden mantenerse a flote. Blume obtiene muchos mejores resultados, no solo en los aspectos ecológicos y de productividad, sino también en el de ingresos. Hacer una transición a la permaculturatambién supone hacer una transición dentro de nuestro pensamiento, nuestros hábitos y nuestras formas de organización económica. Es consecuencia natural del pensamiento ecológico, incorpora la tendencia de ser servicial con el prójimo y está de acuerdo con el teorema económico de pequeñas cooperativas independientes. Este es el motivo por el que no es fácilmente compatible con los métodos operacionales de las grandes corporaciones agrícolas. (Pero tengamos asimismo en cuenta que estas también se vuelven obsoletas dentro de su paradigma centralizado y jerárquico.)

 

La imagen definitoria de la agricultura del siglo XX es la de una cosechadora mecanizada monstruosa arando interminables campos de trigo. Me gustaría ofrecer una visión muy distinta para la agricultura del siglo XXI:

 

(1)   Permacultura de alta intensidad en torno a grandes centros urbanos para satisfacer el 80 % de sus necesidades alimentarias. Blume señala que en 1850 y, sin utilizar ninguna de las técnicas modernas de permacultura, la ciudad de Nueva York era capaz de suministrar todos los requisitos alimenticios de su más de un millón de habitantes dentro de un radio de siete millas.

 

(2)   Una abundancia de huertos reemplazando una parte significativa de la cosecha más abundante de América en estos momentos: el césped. Muchos suburbios podrían ser prácticamente autosuficientes en cuanto a comida.

 

(3)   La sanación de las tierras dañadas en el cinturón granjero y la restauración de los bosques y prados originales de esas zonas. Gracias a la producción local de alto rendimiento, muchas de las hectáreas plantadas con maíz, trigo,  y soja del medio oeste serán innecesarias dentro de la producción alimentaria. Esto no quiere decir que las cosechas para exportar a otras regiones desaparezcan por completo, sino que tan solo tendrán un papel menos relevante.

 

(4)   Un incremento en la producción de biocombustibles en parcelas más pequeñas. Mientras que la mayor parte del biocombustible de Estados Unidos se fabrica con maíz, Blume señala que otros cultivos pueden producir más de diez veces la misma cantidad de combustible por acre, y eso sin contar con las tecnologías de conversión de celulosa.

 

(5)   Tal y como presagia el resurgimiento de interés por la agricultura entre jóvenes, una parte mucho más voluminosa de la población se verá envuelta en las labores del campo y la jardinería se convertirá en una actividad prácticamente universal. Las zonas rurales deshabitadas volverán a poblarse y las economías de los pueblos pequeños proliferarán gracias a la producción y al consumo local.

 

En América, la transición hasta esta visión necesitará una ruptura dramática con nuestra forma de vivir actual. En otros países donde la gente aún practica una agricultura a pequeña escala muy parecida a la permacultura moderna, la transición puede ser mucho más suave. Podrían pasar de largo el XX y pasar directamente al XXI sin necesidad de repetir nuestros devastadores errores psicológicos y sociales. Personas de distinta proveniencia podrían adaptar los principios de la permacultura a sus propias circunstancias medioambientales y sociales. Esta no es una historia de filántropos blancos haciéndose los listos al inventarse un nuevo modelo para imponerlo a los demás. (De hecho, muchas de las técnicas de permacultura se han adoptado a partir de métodos de cultivo indígenas en todo el planeta.) Es una historia en la que todos aprendemos de todos, guiados por el ideal de unir la economía con la ecología y potenciar la autosuficiencia alimenticia regional.

 

Esta traducción también ha aparecido en:
La web de Charles Eisenstein
« Página anteriorPágina siguiente »