Posted on noviembre 10, 2012 in Activismo, Bancos, Decrecimiento, Derechos, General, Vivienda by mikiComentarios desactivados en Sanidad y vivienda: más razones para la huelga

Tras la marea verde, los recortes en sanidad y una inmensa respuesta popular en muchos sectores el embiste neoliberal sigue con orgullo y sin piedad, pasando por encima de quien sea, independientemente de lo indefenso que pueda estar.

 

Y es que tras tres suicidios debido a tres desahucios, ya no hay pelos en la lengua en llamar a esto: terrorismo de Estado y de los banqueros. Y sin embargo los bancos siguen tan sobervios como siempre, al amparo de la ley injusta que ya ha sido criticada por algunos jueces.

 

La sanidad, por su parte, está revolucionada. Los encierros se contagian víricamente ante las privatizaciones, que están basadas en la mentira de que la gestión privada es más barata. Las protestas en ámbitos de instituciones públicas se generalizan. El CSIC ha pasado de permitir o alentar bajo cuerda la represión ideológica de las voces críticas a protestar de forma institucional. Incluso las revistas científicas alertan repetidamente de los recortes en España. La sociedad se revela y la represión aumenta. Todo se sucede como ya sucedió en otros países anteriormente, espléndidamente relatados por el documental la doctrina del Shock, tan de actualidad…

 

¿Pasarían estos recortes en un mundo donde maximizar beneficios no guiara las políticas económicas? Claramente no… cuando se siguen otras dinámicas ciertas políticas (como las neoliberales) están fuera de contexto. Está en nuestra mano cambiar esas lógicas, al menos en parte, la parte que está en nuestra mano… que no es poca. Por lo tanto, aunque la huelga sea un instrumento de protesta contra los recortes que se apoya con diligencia desde los mivimientos sociales, no es la única ni la más efectiva. Hay un mundo que se contruye en positivo, que cambia las dinámicas desde la base, sin pedir permiso (ni necesita hacerlo) a las autoridades incompetentes, que no recibe porrazos ni quema a las personas, sino que las alimenta, las interconecta y las empodera en mecanismos de toma de decisión más horizontales, para decrecer en consumo de recursos y producción de residuos, para decrecer en injusticias sociales, laborales y medioambientales, para decrecer en aislamiento y egoísmo, para decrecer en infelicidad… un mundo que crece en las plazas, en las casas, en los centros sociales y se difunde por las redes sociales. Este mundo viene para quedarse, y sustituir al decrépito y viejo mundo que, aunque da crueles coletazos, está cayendo por su propio y desmesurado peso.

Posted on noviembre 7, 2012 in Activismo, Decrecimiento, Derechos by mikiComentarios desactivados en Bienvenido seas, hermano decrecimiento

Esta semana es merecido menester rendir tributo a Kaos en la Red y Nodo50.

 

Kaos en la Red es un medio de contrainformación (es decir, un medio libre no sujeto a los intereses a los que están sujetos los medios de comunicación de masas) donde no sólo da información de actualidad, sino que explica los procesos en los cuales esta información se enmarca. Es decir, es un medio de comunicación que aporta entendimiento, no sólo información.

 

Nodo50 es una plataforma comprometida con la libertad de expresión que, además de ser un medio de contrainformación, ofrece servicios a otras plataformas como Kaos en la Red, o listas de correo a colectivos como Patio maravillas o, sin ir más lejos, DecreceMadrid. Su labor permite el trabajo diario de estos y otros muchos colectivos que trabajan desinteresadamente por hacer de este mundo un mundo en el que las vidas de sus habitantes sean dignas de ser vividas y se puedan desarrollar en un ambiente social, económico, cultural y medioambiental que sea digno de ser llamado Hogar.

 

A pesar de que la empresa alemana en la cual se alojaba físicamente Nodo50 cedió a presiones de un grupo sionista y amenazó con borrar varios artículos de Kaos en la red que denunciaban el genocidio que Israel comete en el territorio palestino, la rápida reacción de Nodo50 (que buscó otros emplazamientos donde se garantizara la libertad de expresión) hizo que esta empresa alemana se echara para atrás. Sin más os dejamos con la historia de lo que pasó.

 

También es digno de eco un artículo que apareció recientemente en Kaos en la Red llamado Bienvenido seas, hermano decrecimiento.

 

¡Viva la libertad de expresión y pensamiento!

Posted on octubre 22, 2012 in Activismo, Agroecología, Decrecimiento, Derechos, Economía, Energía, Ideas, Política, Transición, Transporte, Vivienda by mikiComentarios desactivados en De vuelta… ¡y de vuelta al campo!

Hemos vuelto del encuentro con ilusión, con humildad y con esperanza… tras ver lo que otros colectivos están haciendo en sus territorios. En medio de este pesimismo generalizado donde la pobreza se está generalizando mientras el número de ricos aumenta, donde los medios no paran de lanzarnos mensajes de catástrofe e impotencia y donde la calidad democrática de nuestro sistema político ha pasado demasiadas líneas rojas como para considerarse democracia, actuando con violencia económica y policial contra las personas que sostienen este sistema… hemos visto cómo el puma (moneda social en Sevilla) está generalizándose, cómo se genera tejido social en torno a la agricultura en La Rioja, cómo guerrillas ecologistas plantan lechugas en jardines públicos o cómo movimientos sociales paralizan leyes injustas en el País Vasco… y eso sí que son noticias, las noticias que deberían dar los medios si quisieran salir de esta crisis (y de paso, de este sistema, que es el verdadero problema).

 

Y tras el buen sabor de boca que nos dejó este segundo encuentro de colectivos de decrecimiento y transición en Vitoria, el destino nos ha hecho mirar hacia el pasado, un año… al primer encuentro que iniciamos desde DecreceMadrid en Zarzalejo. Este vídeo nos confirma que el decrecimiento (o la transición o como quiera llamarse) alimenta y se alimenta de un optimismo práctico, de un convencimiento y una experiencia de que podemos ser autores de una realidad diferente, mucho más alagüeña de la que nos presentan en los medios de desinformación. El camino que iniciaron desde Zarzalejo en Transición ha dado, tan sólo en un año, los primeros, abundantes y buenos frutos. Que este vídeo sea una llamada a la esperanza, no en que alguien lo hará o en que todo irá mejor, sino en que, a pesar de tanta violencia ejercida contra las personas, hacer un mundo mejor es posible, está en nuestras manos, depende de nosotras. Que la experiencia del cambio sea una llamada a la acción. Ante la desesperanza nos alzamos con un grito de optimismo práctico que ha recorrido las calles durante estos días…

 

Desde DecreceMadrid y desde otros colectivos afines trabajamos para que estos ejemplos de viva realidad se multipliquen. Así que si quieres crear y vivir lo posible, ¡únete!

Posted on septiembre 21, 2012 in Activismo, Decrecimiento, General, Ideas by miki1 Comment »

Saludos desde Venecia!

 

Una nutrida delegaciòn de DecreceMadrid saliò para Venecia para ir al tercer congreso internacional de Decrecimiento. Tras dos dìas aquì, la sensaciòn es la de que hay gente muy formada que nos està aportando mucho y gente que todavìa necesita formarse bastante. Ha habido charlas y talleres realmente constructivos… y todavìa quedan dos dìas màs!!! La ciudad es preciosa, y la gente también… y nosotras seguimos con màas ganas de aprender y aprender a divulgar, y aprender a contruir… Aunque estàn grabando las conferencias en vìdeo, por ahora sòlo os podemos mandar el programa del congreso, para que os hagàis una idea de lo que estamos viviendo…

 

A nuestra vuelta estaremos encantadas de compartir todo lo que hemos aprendido con vosotras. Asì que, ya sabéis, escribidnos e iremos adonde nos digàis…

 

Un abrazo!!

Posted on septiembre 1, 2012 in Activismo, Decrecimiento, Derechos, Ideas, Tiempo by miki3 Comments »

En días como hoy… la información ha pasado a ser un producto de consumo. Cinco grandes agencias de noticias “crean la información” (cuatro de EEUU y una francesa). El resto de grandes empresas que se dedican a esto de repetir lo que estas agencias de noticias escriben, digo… a esto de informar tienen sus intereses ideológicos y, por supuesto, económicos. A estos medios no les interesa que tengamos una idea global de los procesos que afectan a nuestra vida y, siendo quizás demasiado inocente, tampoco les interesa directamente que seamos unos borregos, zombis sin cerebro… Les interesa que compremos y consumamos su información, una información que siempre tiene que ser de “rabiosa” actualidad, lo más caliente posible, recién horneada… y más atractiva que la del resto de medios…

 

En este contexto de despiadada competencia por cuotas de mercados (no por informar) se conforma un escenario de monopolio de una información uniformada (con una falsa diversidad) y fragmentada (por la urgencia de lo inmediato) de los medios oficiales. Sin embargo, esta situación es totalmente contraria a los pilares más básicos del periodismo y, sobre todo, a la función social que el periodismo ha de tener: no sólo informar, sino dar herramientas para que la gente alcance una autonomía de pensamiento, para que sean librepensadores y para que comprendan la realidad en la que viven. Tan sólo así podrán ser artífices de su presente, tan sólo así podrá haber verdadera democracia.

 

Entonces, ¿cómo sería el periodismo en una sociedad de decrecimiento? ¿Podemos imaginar un periodismo diferente, un periodismo que ralentice el proceso de la información y aumente su calidad? Un simil gastronómico: ¿qué es mejor: comida basura (fast food) o comida hecha con cariño y tiempo (slow food)? Por ello es fundamental el controlar los tiempos de la información, el procurarse información sosegada, reposada, que nos haga más conscientes de los procesos más que de sucesos inconexos… una información que nos permita contemplar y comprender la realidad con la perspectiva que da el tiempo y un punto de vista amplio, que abarque toda la complejidad espacio-temporal que nos rodea.

 

Pero esto quedaría en una declaración de buenas intenciones si, después de un verano de trepidante información para unas y desconexión de la información oficial para otras… no pusiésemos a vuestra disposición un ejemplo de información decrecentista, que no se deja llevar por los dictados de la inmediatez ni de los problemas “de moda”. He aquí el ejemplo de lo dicho anteriormente… ¡que lo disfruten!

 

Gracias Andrés…

Posted on agosto 23, 2012 in Decrecimiento, Economía, Ideas, Política by miki2 Comments »

La Fundación Nueva Economía (the New Economics Foundation) lleva desde 1986 explorando nuevas posibilidades en la economía. Sobre todo desde la última década, lleva avisando de la necesidad de dar el paso y cambiar. En un informe reciente advierten de que justo hoy hemos sobrepasado la capacidad del planeta para generar los recursos que consumimos y absorber la contaminación que generamos. Es decir, que a partir de hoy y hasta final de año todo lo que consumamos irá en detrimento de la capacidad productiva de los ecosistemas y todo lo que contaminemos quedará acumulado para el año siguiente. O, dicho en palabras más llanas: a partir de hoy y hasta final de año nos estamos cargando el planeta donde vivimos, estamos haciendo de este mundo… un mundo peor. Dicho más técnicamente, el planeta hoy entra en déficit ecológico anual. Esto, realmente, es una forma de avisar sobre la necedad de tener una economía tan sobredimensionada que hace vivir peor a las personas. El planeta no entiende de años, rebasamos su capacidad todos los días, pero las personas sí entienden de años…

 

Uno de los vídeos de la New Economic Foundation se llama El Hamster Imposible.

 

Como está en inglés… os facilitamos los subtítulos: Desde el nacimiento hasta la pubertad un hamster dobla su tamaño cada semana. Si no parara de crecer, como hacen los animales, de adulto (un año) sería un hamster de nueve mil millones de toneladas. Este hamster consumiría todo el maíz producido anualmente en todo el mundo… en un solo día. Y seguiría ambriento. Hay una razón por la que, en la Naturaleza, los seres crecen hasta cierto punto. Así que, ¿por qué nuestros políticos y economistas creen que nuestra economía puede crecer indefinidamente?

 

Hay otros vídeos de esta fundación con sede en Londres, en inglés, claro… Y volviendo al tema del hamster… Si os lo encontrarais por la calle, ¿qué haríais? Si no lo matamos acabará con todo el planeta y los seres que lo habitan, pero en decrecimiento no somos violentos. En decrecimiento optamos por dejar de alimentarlo: su dinámica devóralotodo acabará haciendo que se debilite y acabe marchitándose, como una planta a la que dejas de regar. Para ello empezamos a salirnos de esta dinámica basada en la competición extrema y el crecimiento permanente, con alternativas que respetan los límites ecológicos de nuestras regiones y hacen vivir mejor a las personas. Pero además, reclamamos que se le deje de alimentar, con la reducción de la jornada laboral, el consumo local y consciente, las energías renovables, la reutilización, la simplicidad voluntaria, las organizaciones de intercambios no monetarizados de bienes y servicios, la revalorización de los cuidados, y, cómo no, el incremento de abrazos, sonrisas, relaciones sociales y todo aquello que, sin consumir apenas recursos, haga de nuestra vida una vida que merezca la pena vivir. Esto es decrecimiento.

 

Si quieres que más gente lo entienda puedes hacerlo por tu cuenta (¡genial!) o puedes unirte al grupo, escríbenos y trabaja con nosotras en la difusión de ideas y creación y difusión de alternativas prácticas que van en la línea del decrecimiento: vivir mejor con menos.

 

Posted on julio 17, 2012 in Bancos, Decrecimiento, Economía, Ideas by mikiComentarios desactivados en Sistema de doble moneda

Desde DecreceMadrid hemos organizado una charla sobre “vivir sin dinero”, analizando las ventajas de los intercambios no monetarizados y sin lógica de deuda. Ahora, sin embargo, os presentamos otra manera de abordar la cuestión monetaria: el sistema de doble moneda.

 

Pero, ¿qué es y quién lo defiende? El co-arquitecto del euro (la moneda única…) Bernard Lietaer, reflexiona y explica en este vídeo de 20′ las bondades del sistema de doble moneda. Este sistema se basa en la coexistencia de monedas locales (reservadas para intercambios locales) y monedas nacionales o internacionales (reservadas para intercambios a larga distancia, como productos de costosa obtención y poco uso, como la tinta). Este sistema cobraría una potencia definitiva si el Estado cobrase impuestos también en monedas locales, ya que luego podría reinvertir esos impuestos en temas sociales o medioambientales. Así, la producción local tendría como contraparte de inversión pública los servicios sociales. Por otro lado, la moneda nacional o internacional podría servir para financiar otros gastos estatales no sociales, como pago de deuda, mantenimiento de ejércitos… (esto último da miedo, ¿verdad?). Pero en el sistema de doble moneda no conviven sólo dos monedas, sino cientos… En cada región habría una moneda local y otra nacional, pero dentro del ámbito de cada moneda nacional podría haber muchas regiones con monedas locales distintas.

 

Otra ventaja de la moneda local, es que la riqueza real permanece en mayor proporción en el sitio donde se produce, lo que ayuda a proteger al pequeño comercio, cooperativas a pequeña escala o producciones agrícolas familiares, y dificulta enormemente la explotación y expolio de recursos entre países distintos. Así, la doble moneda se adaptaría al tipo de intercambio. Es decir, no tendría sentido que en cada casa hubiese una mina de estaño, pero tampoco que fuese un sólo país el que extrayese ese metal, pues el impacto en esa zona sería enorme y el coste ecológico del transporte también. Es decir, para cada actividad económica hay una escala deseable, ni muy grande, ni muy pequeña. El sistema de doble moneda podría servir para adaptarse a distintas escalas.

 

Sin embargo, no todo está hecho con el sistema de doble moneda, ya que también ha recibido sus críticas, siendo necesaria también una voluntad política (a varios niveles) orientada a la protección de lo local, de las personas y de los servicios sociales no contaminantes: los cuidados.

 

El decrecimiento no es dogmatismo, y cada región buscará sus equilibrios y sus soluciones, por lo que una solución homogénea no puede encajar en cada cultura, cada ecosistema y cada historia de todos y cada uno de los pueblos del planeta. Algunos, dependiendo de la escala de espacio y tiempo, podrían, efectivamente, vivir sin dinero, otros podrían regirse mayoritariamente por sistemas de trueque, otros por monedas locales, otros por sistemas de doble moneda, otros por bancos de tiempo… y casi todos, probablemente, acaben adoptando más de uno de estos sistemas. En un futuro próximo la economía se aprenderá desde la infancia, con la práctica, y se analizará académicamente durante la adolescencia, siendo algo mucho más complejo de lo que es ahora, pero más inteligible. Se acabaron los tiempos del monopolio de lo que no se entiende. Vivimos los inicios de la democratización de la economía.

Posted on junio 28, 2012 in Decrecimiento, Economía, General, Ideas, Naturaleza, Tiempo, Trabajo by mikiComentarios desactivados en Escalada… ¿hasta cuándo?

Negarse a que te controlen tu estado de ánimo es el primer paso para la libertad de pensamiento… Por eso, para echar una sonrisa o comentar con nuestras amistades qué es eso del decrecimiento… he aquí un vídeo magnífico.

Aunque sobran las palabras se puede ver cómo varias personas viven plácidamente, rodeados de recursos… hasta que empieza la escalada ¿por qué? porque quieren estar sentados más altos que el prójimo y COMPITEN por ello. Entonces, el estado de permanente sensación de escasez (siempre me hace falta más) desarrolla toda una industria extractiva, con muuuuchos puestos de trabajo extenuantes, erigiendo enormes torres (el desarrollo) y deteriorando el medio ambiente. El final no tiene desperdicio… y habla por sí solo.

 

Tanto el decrecimiento como el sumak kawsai ensalzan las virtudes de las primeras imágenes: la sensación de abundancia y satisfacción utilizando pocos recursos… abundancia de tiempo, satisfacción de necesidades básicas… ahora pulsar <<FF>> o <<REW>> depende de ti.

 

 

Posted on junio 13, 2012 in Decrecimiento, Economía, Ideas, Tiempo by miki1 Comment »

Este jueves daremos la bienvenida a Raphael Fellmer, que vive “sin dinero” desde hace dos años y medio. Nos viene a hablar de su experiencia y a compartir su convicción.

¿De qué está convencido? De que el dinero, sin duda ninguna, es la base del problema de nuestra sociedad. A diferencia de muchos, no piensa que nos equivocamos en la manera de usarlo sino que es el propio dinero, el valor de intercambio, el que nos hace equivocarnos.

Desde mi propio punto de vista, reflexionando sobre el tema, he llegado a la conclusión que el hecho de pensar una vida sin dinero y sus consecuencias requiere entrar en una reflexión casi metafísica sobre la existencia o no de una “naturaleza humana” – ¿qué, o cómo es el ser humano? – y si existe tal cosa, entonces ¿es posible que esa naturaleza cambie? ¿Evolucione? Y ¿qué la hace cambiar?

Cuando me enfrenté a las diferentes maneras de ver la idea de una vida sin dinero, me choqué primero con esta aparentemente inabarcable cuestión. Entonces decidí organizar estas formas de pensar, partiendo de esa problemática, para tener una vista amplia de lo que se piensa sobre lo que vamos a debatir este jueves, y así tener unos cuantos argumentos a mano.

Para reducir la complejidad de visiones, he decidido agruparlas en tres. Por supuesto, tendremos que tener en cuenta la riqueza y la variedad de puntos de vista existentes, que no podremos mencionar aquí.

La primera manera de conceptualizar la cuestión parte del hecho de que no se puede, en absoluto, vivir sin dinero.

1. No se puede vivir sin dinero

El dinero es la herramienta más práctica que hemos encontrado hasta ahora para intercambiar productos. Podríamos pensar en el trueque como alternativa al sistema monetario pero el trueque al final termina por darle un valor más importante a alguno de los productos intercambiados, el más buscado o aceptado y así volvemos a la lógica de un bien de intercambio común (como el dinero). Además, no se puede funcionar sin intercambio si queremos acceder a productos que no podemos producir por nosotros mismos.
No se concibe una lógica de la donación: el hecho de dar no es un acto neutro. Implica la creación de una “deuda” hacia la persona que recibe: me has dado algo, te debo un favor. Esta deuda es implícita. ¡Usar el dinero es entonces liberarse de la deuda! El dinero permite anular esta deuda, una vez pagado nadie debe nada a nadie.

La segunda manera de ver la problematica nos plantea la posibilidad de la creación de otro sistema de intercambio.

2. Se puede vivir sin dinero pero funcionando con otro sistema de intercambio

El problema es el uso del dinero, no el dinero en sí. Es la naturaleza del valor de intercambio la que condiciona el comportamiento del usuario. Por ejemplo, estamos usando ahora una herramienta de intercambio que está hecha de papel y tinta, si fuera un valor de intercambio calculada en tiempo (como los actuales bancos de tiempo), la relación al valor no sería la misma. Si cambiamos la herramienta, cambiamos esta relación, y cambiamos también el comportamiento del usuario.
Tampoco se piensa que se pueda funcionar sin intercambio, no si queremos acceder a productos que no podemos producir por nosotros mismos.

Y por fin, la tercera visión, que es la de nuestro ponente del jueves: podemos perfectamente vivir sin dinero y no hace falta el intercambio, ni a través de otro sistema monetario, ni de ningún otro sistema de intercambio “recíproco”.

 

3. Se puede vivir sin dinero, sin intercambio

El ser humano puede ser autosuficiente, produciendo de forma colectiva lo que necesita, siendo consciente de sus necesidades. El don, el acto de dar es un acto neutro, no implica en absoluto una deuda, no se ve el don como relación de fuerza (te doy, me debes algo) sino como un acto “gratuito” (ese mismo acto de un padre, o una madre hacia su hijo/a).

Al suprimir el dinero se suprime también el concepto de su “escasez” que fomenta la lógica de competitividad (que es la base del capitalismo y el crecimiento), y entonces entramos en una lógica de cooperación, ayuda mutua y de dón que es la base para convivir creando un sistema más justo, un sistema que no se base en el crecimiento ilimitado y que ponga las relaciones humanas en el centro.

Os propongo que con estos tres argumentos, aún por completar, vayamos pensando en lo que nos sugiere este tema de una vida sin dinero. Nos queda mucho por pensar, y creo que nos puede interesar lo que nos viene a contar Raphael. No sólo como experiencia de vida alternativa pero también porque la propuesta que nos hace nos plantea el problema creciente del sobre-consumo, y de sus consecuencias, a nivel global y local.
Os esperamos para debatir, y para desarrollar juntos un diálogo constructivo acerca de esta idea de una vida “sin dinero”, en el campo de la cebada, este jueves a las 21:00..

Fdo: Camille

Vivimos tiempos oscuros… ¿vivimos tiempos oscuros? La Delegada del Gobierno blinda Madrid para preparar su regalo especial a la población madrileña. Se queja de que ha pedido varias veces un interlocutor del 15M para hablar con él, a pesar de que el mensaje es bien claro y bien heterogéneo. No saben cómo manejar esto, y lo único que se les ocurre es concentrar en Madrid la mayor parte de los antidisturbios de que disponen, en Madrid… a pesar de que el 15M hace ya casi un año que bajó a los barrios y pueblos de toda la geografía española e incluso en otros países y a pesar de que el 15M volverá a tomar las principales plazas en más de 1500 ciudades en todo el mundo. Intentan dar golpes al agua, agarrarla, pero hay algo que se le escapa, algo que no entienden… “la cosa no va con ellos, porque ellos no quieren ir con la cosa”.

 

Mientras ahorran unas decenas de millones de euros por aquí en sanidad y otro tanto en educación, y otro tanto en investigación… no les tiembla el pulso a la hora de dejarse la friolera cantidad de 33.000 millones de euros (unas 300 veces más que cualquier ahorro en recortes) para “rescatar” a Bankia. Y es que mientras personas que reciben sueldos escandalosamente altos no saben cómo manejar la economía, ni repartir el empleo, ni alcanzar mayor justicia social… mientras que achican agua sin tapar los agujeros… ha tenido que ser la población la que haya tomado las riendas del asunto, creando redes de apoyo mutuo, bancos de tiempo, grupos de consumo, cooperativas, monedas sociales… iniciativas que poco a poco han ido configurando diversas economías alternativas basadas en la confianza, en la cooperación, en la compartición, en la cercanía, en lo real… y eso, precisamente, es lo que celebramos, la revolución: pensábamos que teníamos que exigir al gobierno que tomara medidas… y las acabamos tomando nosotras… y es que “dormíamos, despertamos”.

 

Entre los días 12 y 15 de mayo, diversas iniciativas, asambleas y festejos tendrán lugar en el pequeño pueblo llamado Madrid. Así que te recomendamos que te pilles, si puedes, algún día libre… ¡¡y te vayas de puente a Sol!! El 15 de mayo, San Isidro se revuelve en su tumba y se indigna. El domingo Madrid defiende la tierra, se vuelve más consciente de los problemas que la degradan y expone las soluciones que se están gestando… allí estaremos exponiendo, como un colectivo más, nuestro proyecto que, aunque afortunadamente sobrepasado por las diversas iniciativas populares de barrios y pueblos, sigue en pie y cada día con más ilusión… Será un buen momento para conocernos, unirte, proponernos algo o preguntarnos lo que quieras, y seguir construyendo decrecimiento, viviendo mejor con menos, experimentando el vértigo de la creación de un futuro que esté en nuestras manos… porque podemos: no es sólo un deseo, es ya un hecho.

« Página anteriorPágina siguiente »