Free Culture Forum

En una galaxia muy muy cercana, dentro de muy pocos días …. El imperio de las telecomunicaciones y el copyright está a punto de terminar de construir su estrella de la muerte (con el poderosísimo laser del Paquete Telecom de la UE capaz de destruir planetas enteros de procomún y cooperación social)… Pero un pequeño congreso de Cultura Libre esconde la esperanza de una alianza rebelde que consiga derrocar al imperio del lado oscuro de la red.

Hacktivistas acudirá a la cita para sincronizar sus acciones a escala internacional y colaborar en la alianza rebelde.

El Free Culture Forum tendrá lugar justo después de la Ceremonia de los Oxcars, del 30 de Octubre al 1 de Noviembre en Barcelona. La motivación pare este congreso es bien clara:

la industria del entretenimiento, las empresas de telecomunicaciones y los centros de poder siguen sacando provecho del control de los contenidos y la escasez. En su intento de mantener el control, quieren también extenderlo a Internet. Todo ello pasando por encima del derecho de los ciudadanos a la educación, al acceso a la información, a la libertad de expresión, a la inviolabilidad de la comunicación o a la privacidad, en lugar de reconvertir su modelo y adaptarlo a las nuevas formas de generar beneficios, aceptando que el antiguo modelo tendrá que convivir con la ineludible auge y consolidación del nuevo modelo. Pretenden proteger sus intereses privados por encima de los de la sociedad en general.

Los temas a tratar serán:

  • Es necesario reinterpretar las excepciones y limitaciones y la configuración de los derechos de reproducción, distribución y difusión en los acuerdos y la legislación sobre la “Propiedad Intelectual”, para acomodarlos a los nuevos desarrollos tecnológicos. En este sentido, es urgente e ineludible responder al plan de desarrollo del OMPI y al ACTA, entre otros.
  • Es necesario dar respuesta al Expediente 301 de la administración Obama.
  • El Telecommunication Pack que será debatido en el Parlamento Europeo a partir de septiembre, y votado en diciembre de 2009.
  • Es fundamental enviar una señal contundente a la siguiente presidencia Europea de la UE (España) dejando bien claro que la sociedad civil tiene sus propias reivindicaciones, que quiere que sus derechos sean respetados y que les está vigilando.

Y los objetivos de trabajo bien precisos:

(1) la constitución de una Carta de Reivindicaciones con validez internacional, (2) el establecimiento de una red de apoyo y movilización para optimizar la eficacia de las redes existentes, (3) llevar los temas al gran público y (4) la coordinación de acciones futuras, entre otros.

Allí estaremos… ¿y tú?

 

STOP TELECOMS PACKAGE

Estamos ante uno de los momentos más duros de la historia de Internet. Tras dos intentos fallidos, los lobbies de la industria del copyright van a volver a intentar que el parlamento europeo apruebe el Paquete Telecom. Dicho paquete de medidas legales supone un recorte de derechos digitales sin precedentes: a) va a permitir que te corten la conexión a internet sin garantias judiciales (luego podrás ir a juicio para recuperar tus derechos tres años más tarde), b) terminará con la neutralidad en la red, es decir, dejará que las operadoras filtren el tráfico fomentando a las webs con las que tengan contratos firmados y marginando (o directamente censurando) el tráfico que moleste a sus intereses (Skype, YouTube, P2P, o lo que quieran) y finalmente c) sistematizará y legalizará las escuchas y monitorización del tráfico sin garantias judiciales, ni respeto por la presunción de inocencia, ni garantías para la privacidad de los usuarios. Infórmate y actúa antes de que sea demasiado tarde.

¿Qué está pasando ahora mismo con el Paquete Telecom?

Acabamos de conocer por Twitter de la Telecomix News Agency  que la Enmienda 138, que protegía el derecho al acceso a Internet como uno nuestros derechos, ha muerto.

Los lobbies del copyright han conseguido que algunos euro-representantes abandonen su misión de representar a sus ciudadan@s y salvaguardar el bien común para entregar nuestros derechos de privacidad y de acceso a una Internet neutral a las industrias del entretenimiento. Distintos medios de comunicación alertan ante la preparación del borrador del “Telecoms Package” por parte de la Comisión Europea y una delegación del Parlamento. Todo apunta a una propuesta que o bien elimina la Enmienda 138 o bien incluirá otras enmiendas que permitan a la industria del entretenimiento cortar nuestras libertades.

Un chiringuito de “democracia” corrupta a la medida de la industria de la propiedad intelectual

La política demócrata europea de pasillos ocultos y movimientos invisibles, inescrutable para la ciudadanía, llega a las más altas cumbres de sus instituciones; acuerdos y enmiendas manipulados con claros intereses particulares acaban dirigiendo nuestra forma de vida. No es algo que empiece ahora: el robo de nuestras libertades en el Europarlamento es tan viejo como él mismo. Estos últimos años hemos visto de todo: desde introducir enmiendas sobre “Propiedad intelectual y patentes” en comisiones de pesca, intentando que no haya posibilidad de discusión, hasta la más reciente traición política de Alejo Vidal-Quadras, que, contra el 88% de los Europarlamentarios que votaron mantener la enmienda 138, acaba de anularla completamente en la primera negociación de la conciliación del paquete (los proyectos de ley pasan a comisiones de conciliación para llegar a un consenso, lo lobbies han conseguido colar a Vidal-Quadras como jefe de la comisión dedicada al paquete telecom). Para que os hagáis una idea, a los europarlamentarios del grupo Verde / Partido Pirata y GUE/NGL (¡pertenecientes a la comisión!) que ni siquiera se les permitió LEER el texto final. Vidal-Quadras terminó la sesión diciendo que el texto “había sido dicustido por todos” (justo después de haberseles negado la posibilidad de leer siquiera el texto a los europarlamentarios de la comisión) puedes comprobarlo directamente en el blog del europarlamentario sueco Henrik Alexandersson.

Ofensiva mediática de los lobbies y complicidad del gobierno

Mientras tanto, esta semana sucede una increible ofensiva mediática de las empresas multinacionales del entretenimiento como Warner o EMI,  que apoyadas por la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) han sembrado en los medios de comunicación masiva desinformación y confusión. Mientras, el gobierno español (Miguel Sebastián y Paco Ros) invita a volver a sentarse a la mesa a la coalición de creadores y a los operadores asociados en REDTEL pese a la ruptura sin acuerdos de hace unos meses. Ahora les pide que busquen el acuerdo en base a lo que podrían venir si el paquete telecom se aprueba con una propuesta que se lo permita, todo pagado por nosotr@s, todo contra nosotr@s.

Mientras nos dicen que defienden la libertad, el PP de Vidal-Quadras apunta y el PSOE-Gobierno dispara, ambos (con la ayuda de ciertos partidos nacionalistas) pretenden crear las nuevas leyes corcuera de internet, cortar nuestras libertades, que internet deje de ser libre para proteger los intereses de unos accionistas multimillonarios, todo un ejemplo de democracia.

Llamamiento a la acción

Profesionales del lobby llevan mas de 2 años persiguiendo las libertades de los ciudadanos Europeos mediante el Paquete Telecom. ¿Qué enmienda introducirán que permita saltarse las garantias judiciales?, ¿podré seguir usando Skype o VoIP con mi conexión a internet?, ¿alguna entidad privada estará monitoreando o espiando las cosas que me descargo?… Cada día de estos 2 años nos hemos hecho esas y muchas más preguntas, como si tuviéramos que avergonzarnos de querer mantener nuestras libertades civiles, nuestro derecho a la intimidad y privacidad, a compartir.

Siendo esta red una forma de la expresión de resistencia P2P y de espacio de cooperación, hacemos un llamamiento todas las personas interesadas en mantener una red libre y neutral a la organización de resistencias contra el Paquete Telecom.

Participa y vence

Porque tu computadora está conectada a una red neutral, eres un punto con la misma importancia que el resto, podemos responder con otras formas de hacer política; algunas empresas como Google arañan millones de céntimos de cada movimiento en sus webs: nosotras podemos arañar colectivamente millones de clicks para bloquear sus campañas. Sólo por participar ya vences el esquema del inmovilismo en el que nos desean.

Para hacer un pequeño gesto puedes cortar y pegar este código en tu web para meter un banner contra el paquete telecom:

Organízate y crea

No hay esfuerzo pequeño o inútil, quizás sólo mal difundido. Crea banners, vídeos que desmonten las mentiras, publica en tu blog, difunde los comunicados, escribe a la prensa, crea contenidos que amplifiquen las luchas, enlázate a otras personas y otras asociaciones para conectarlas, pregunta y participa en los foros, atento a las acciones colectivas de tu territorio y a nivel Europeo. No esperes que se asocien por ti, asóciate y multiplica tu participación, busca puntos de encuentro y genera movimiento. Cada palabra cuenta, pero también cuenta la forma en la que lo organizas.

Ponte en contacto con nosotras para coordinarte y/o acude al Foro de Cultura Libre, FCFORUM, en Barcelona.

Tenemos 2 semanas para conocer la propuesta definitiva, si pretenden monitorizar nuestras conexiones o romper la neutralidad de la red no permitiremos que los políticos que participen en este asalto se vayan sin ser señalados como corresponde.

Mas información:

(traducido con permiso de bablfish blog)

A mediados de Septiembre en Berlín, 20.000 personas, de una variada afiliación política, salieron a protestar contra las crecientes y preocupantes medidas de vigilancia de todo tipo, fruto de las modernas tecnologías de la información, bajo el lema Freiheit statt Angst“Libertad, no miedo.”

Conforme los gobiernos y las empresas automatizan la recolección de información acerca de individuos, comienza a crecer la preocupación acerca de cómo podría ser usada esa información. En Alemania, por ejemplo, la petición por parte del gobierno de que los proveedores de acceso mantengan registros de las cabeceras de correo electrónico de toda comunicación personal durante 6 meses, ha sido una de las mayores motivaciones para que la gente salga a la calle. El uso creciente de cámaras de videovigilancia – menos terrible en Alemania que en el Reino Unido, a pesar de que el recorrido estuvo claramente jalonado de cámaras – es otro vector de resentimiento. Los pasaportes con RFID, que contienen información personal legible a distanca y que pronto estarán en circulación, generan una preocupación bastante comprensible, especialmente después de escuchar la presentación de Chris Paget sobre clonación de RFID. El Chaos Computer Club tiene abundantes páginas desvelando el uso de estas tecnologías, como el artículo “Cómo falsificar huellas digitales”, donde se puede aprender cómo capturar las huellas dejadas en un vaso, hacerles una copia, y duplicarlas dondequiera que elijas. A otros les preocupa la creación de bases de datos médicas centralizadas, citando los casos donde cantidades masivas de datos se han perdido en manos de compañías directamente implicadas en la infraestructura de telecomunicaciones, como por ejemplo el caso de la información de 17 millones de clientes de T-mobile, que fue robada. Si las compañías de telecomunicaciones no pueden mantener seguros sus datos, ¿Quién será capaz de hacerlo? Estos y otros muchos casos relacionados con el tema de la privacidad, la seguridad y la propiedad de los datos están alimentando un debate que es lo suficientemente fuerte como para llevar a 20.000 personas a la calle: ahí es nada, teniendo en cuenta la naturaleza abstracta del debate.

(Hay un vídeo que cubre el asunto desde una perspectiva alemana bastante bien, con una versión en inglés disponible proximamente)

Si todo esto suena muy parecido a lo que está ocurriendo en Francia, el Reino Unido, y otros países Europeos, significa que el movimiento por los derechos en internet es un fenómeno global, reaccionando a los problemas tecnológicos que atraviesan las fronteras, tal y como sostiene el número de Julio/Agosto de Internationale Politik. Claramente el debate en torno a estos asuntos necesita ser acometido con mucha más profundidad y con mucha más seriedad, implicando a sectores mucho más amplios de la comunidad. Uno no puede resolver mágicamente ningún problema con leyes descarriadas, por muy cómodas que en primera instancia puedan parecer. Las malas soluciones introducidas en un clima de miedo sólo pueden hacer crecer la inseguridad y la desconfianza entre los ciudadanos, los gobiernos y las empresas. Con la proximidad histórica de Alemania a regímenes de vigilancia tanto fascistas como comunistas, las cuestiones de confianza están muy vivas y saludables. Con suerte otros países no se dejarán engañar por su distancia a tales horrores, para pensar que no va a ocurrirles a ellos. La única solución es una participación activa en el debate.

Aquí hay algunas fotos que tomé desde el techo de el autobús Verde, que dan una idea del tamaño de la protesta. Se puede ver claramente el gran autobús del Partido Pirata al fondo, con su bandera naranja, el convoy de la Izquierda Roja, el autobús del CCC cubierto de cámaras de videovigilancia, y su Caballo de Troya Federal, con el lema “Vigila a los vigilantes!”

El gran bloque Anti-Fascista fue irónicamente el más escoltado por la policía. Quizás el uso de máscaras que les cubrían la cara, ilegal en Alemania para los ciudadanos, aunque parece que no para la policía, fue lo que más atrajo a las fuerzas de ѕeguridad. Su presencia ciertamente constituye un buen símbolo del problema entre la privacidad, la declaración pública, la anonimidad y la vigilancia.

Añade a eso el hecho de que estaba cercano al millar de policías el número desplegado para una manifestación que, según la policía, había congregado solamente a diez mil individuos, y tenemos un índice de 1 policía por cada 10 ciudadanos, lo que sólo aumenta el mensaje de la vigilancia. Como las siguientes fotos muestran claramente, la manifestación fue pacífica. Pon a 20.000 frikis en la calle en un día soleado, y tienes algo parecido a esto:

El resultado en la prensa fue bastante positivo. Aquí hay algunos de los artículos que he reunido del tag #fsa09 en Twitter durante algunos minutos: (en aleman la mayoria, pero por si acaso alguien se anima a leer en la lengua de Goethe :p)

  • ZDNet.de: 25.000 Menschen demonstrieren gegen Überwachung, Vorratsdatenspeicherung und Zensur
  • donaukurier.de: Tausende demonstrieren gegen Überwachung
  • Gruene.de: Das Grundgesetz ist kein Steinbruch, for some interviews of Green participants
  • n-tv.de: Großdemonstration in Berlin Gegen Überwachungswahn
  • Spiegel Online: Demo gegen Überwachung – Veranstalter gehen von 20.000 Teilnehmern aus
  • netzpolitik.org: Freiheit statt Angst im Fernsehen – collection of TV reportages on the event
  • Abendshau: YouTube video of the news bulletin
  • Radio IBS Liberty: Freiheit statt Angst Berlin
  • golem.de: Freiheit statt Angst: Über 25.000 demonstrieren in Berlin
  • Heise.de: “Ihr werdet euch noch wünschen, wir wären politikverdrossen!”, review of the demonstration, and links to press conference videos by the Swedish EU representativce of the Pirate Party.
  • Spiegel.de: Polizeichef verspricht Aufklärung der Demo-Prügelei. Article on the one police incident that marred the demonstration.
  • Taz.de: Chaos Computer Club überwacht Polizei: “Das wurde dezidiert gefilmt”: The Chaos Computer Club defends itself of filming police asked to reveal their identification number – which they are legally obliged to do. Oddly enough those question were usually followed by police violence, captured on film.

Una historia que ha dado la vuelta por Twitter, la blogosfera y los informativos ha sido el siguiente incidente de brutalidad policial capturado por un manifestante en video:

[Actualización a 15 de Septiembre: Parece que este incidente se inició cuando un manifestante le pidió a un policía su número de Identificación, el cual están obligados a facilitar, aunque prefieran no hacerlo y tratar a aquellos que lo soliciten como elementos problemáticos. Es un asunto que viene de largo como se explica en el artículo “Anonymität schützt Polizisten” – El Anonimato protege a la policía. En resumidas cuentas, los propios policías y el estado por extensión se sienten muy a gusto cuando el anonimato les respalda, pero niegan el mismo anonimato a los manifestanteos y al público que cada día se ve expuesto a las crecientes medidas de vigilancia. Afortunadamente el ataque fue recogido en vídeo de Alta Definición por un miembro del Chaos Computer Club, ayudando a identificar al policía que protagonizó tal exceso. Como resultado, el CCC publicó la nota de prensa “Chaos Computer Club fordert bundeseinheitliche Nummernschilder für Polizisten”: CCC pide placas de identificación para la Policía.]

Claramente las mismas herramientas que pueden ser usadas para crear una sociedad de la vigilancia, pueden servir también, cuando están distribuidas entre la ciudadanía, como un medio para vigilar a los vigilantes. Quizás esta sea la lección de la manifestación: la necesidad de reducir la asimetría de las tecnologías de vigilancia. Debería entenderse que el Imperativo Categórico de Kant :

 “obra sólo de forma que puedas desear que la máxima de tu acción se convierta en una ley universal.”

se aplica especialmente a la legislación. Si quieres vigilar a los otros, no te sorprendas si lo otros te vigilan. Si quieres anonimidad, no la niegues a los demás.

 

 

+ info:

 

Tras haber sido tumbada en junio por el Consejo Constitucional, la Ley de Creación e Internet (más conocida como Ley de los tres avisos, o HADOPI) ha vuelto en una nueva versión: HADOPI 2. Esta ha sido aprobada por la el 21 de Septiembre, con 258 votos a favor y 131 en contra.

Con la nueva ley, los usuarios sospechosos de violación de copyright podrán ser desconectados hasta un año, durante el cual tendrán que seguir pagando la línea y podrán ser multados con hasta 3.750€ si se cambian de operador.

El lobby de la industria del copyright está de fiesta…

La próxima batalla está en Europa. Es necesario hacer presión para que el Paquete Telecom proteja la neutralidad en la red y no introduzca reformas en contra de los derechos fundamentales.

 

Más información:

La Quadrature du Net – Yet another adoption of liberty killer “three strikes” law in France.

El País – Luz verde definitiva para la ley antipiratería francesa

Organizaciones de toda Europa comparten su preocupación de ver a la Neutralidad de la Red sacrificada durante el procedimiento de conciliación de las directivas del Paquete Telecom de la U.E. Estas organizaciones han enviado esta carta a los Eurodiputados, instándoles a que pasen a la acción de manera decisiva para garantizar una Internet libre, abierta e innovadora, y para salvaguardar las libertades fundamentales de los ciudadanos europeos.

Carta abierta al Parlamento Europeo

Para adherirse a esta carta como ONG o compañía, envía un e-mail a signature@laquadrature.net

La Neutralidad de Red ha sido un catalizador indispensable para la competencia, la innovación y laslibertades fundamentales en el entorno digital. Una Internet neutral asegura que los usuarios no seenfrentan a condiciones que limiten el acceso a aplicaciones y servicios. Así mismo, excluye cualquier discriminación por razón de origen, destino o contenido real de la información que se transmite por la red

Gracias a este principio, nuestra sociedad construyó Internet de manera colectiva tal y como lo conocemos hoy. Salvo en algunos regímenestotalitarios, todo el mundo tiene acceso a la misma Internet, e incluso el más pequeño de los emprendedores está en igualdad de condicionescon las empresas líderes a nivel mundial. Además, la Neutralidad de Red estimula el círculo virtuoso de un modelo de desarrollo basado en elcrecimiento de una red común de comunicaciones que proporciona nuevos usos y herramientas, de manera opuesta a una dependiente de lasinversiones en el filtrado y el control. Sólo bajo tales condiciones Internet mejora continuamente nuestras sociedades, mejorando la libertad –incluída la libertad de expresión y comunicación– y permite unos mercados más creativos y eficientes.

Sin embargo, la Neutralidad de Red se encuentra ahora amenazada por los operadores de telecomunicaciones y las industrias de contenidosque encuentran oportunidades de negocio en la discriminación, el filtrado o la priorización de la información que fluye por las redes. Este tipode prácticas discriminatorias, perjudiciales tanto para el usuario como para la innovación, están apareciendo por toda Europa. Ningún tribunalni regulador parece tener las herramientas adecuadas para contrarrestar estos comportamientos y preservar el interés general. Algunasdisposiciones presentadas en el Paquete Telecom podrían incluso incentivar tales prácticas.

Los que hemos firmado esta carta abierta instamos al Parlamento Europeo a proteger la libertad de recibir y distribuir contenido, así como ausar servicios y aplicaciones sin interferencias de actores privados. Pedimos a los Eurodiputados que actúen de manera decisiva durante lasnegociaciones en curso del Paquete Telecom para garantizar una Internet libre, abierta e innovadora y para salvaguardar las libertadesfundamentales de los ciudadanos europeos.

Carta original en inglés y lista de firmantes en La Quadrature du Net

Traducido por la Asociación de Internautas

No puede haber silencios con Pablo Soto. Es inocente.

Hoy es la empresa de Pablo Soto, juzgado por hacer innovación en tecnologías de red. Mañana lo seremos cualquiera. Pablo no es un creador de software libre, ni tiene por que serlo; ha creado es una herramienta pública, no tiene que hacer nada especial para que lo defendamos, defender a Pablo hoy es defender la libertad de crear tecnología y nuestros derechos civiles.

Imagen:Pablosoto.png

Aceptar instruir una denuncia de 13 millones de Euros a un joven empresa que realiza innovación tecnológica es aceptar la instrumentalización judicial como herramienta para destruir cualquier competencia por parte de la actual “Industria del entretenimiento”. Es aceptar la competencia más desleal, la que aplasta a los pequeños creadores y motores del I+D del futuro, las que nos condenan al pasado para que les paguemos por que ellos son “los creadores” y cualquier propuesta, cualquier resistencia, será aplastada…

Ese es el mensaje que nos lanzan Sony, Universal, Warner, EMI, y demás multinacionales que controlan PROMUSICAE en este juicio-escarmiento pagado con nuestros impuestos. Es la vergüenza que perseguirá a los abogados que la ejecutan y directivos que la patrocinan. Vuestro nombre estará asociado en la memoria de internet a lo que habéis hecho hoy contra Pablo Soto, y mañana contra cualquiera que se oponga a vuestros intereses particulares, por legal, justo o bueno para la humanidad que sea. Aplastar al creador de un protocolo (MP2P) es el equivalente a condenar a Galileo a la hoguera. Es como cerrar un periódico por publicar dónde están las bibliotecas, dónde está la cultura. A todo esto, tenemos a la ministra de cultura extrañamente preocupada porque circulan libros. Si ella usara el MP2P, quizás también podría leerlos, y eso se lo podremos agradecer en parte a Pablo.

Hoy podemos visibilizar nuevamente quién es ese monstruo empresarial internacional cargado de abogados que ataca las libertades civiles y llega a afirmar imposibles matemáticos en público, a decir falacias insostenibles en un juzgado, y realizar piruetas intelectuales para su vergüenza futura. Como diría Galeano, el presidente de PROMUSICAE es un funcionario, que pierde su empleo si no cumplen con eficiencia su tarea. Eso, y nada más que eso. No son monstruos extraordinarios. No vamos a regalarles esa grandeza. Por eso, por realizar el trabajo sucio de Sony, Universal, Warner y EMI, le hemos nombrado “Lobby-Star de la semana“.

Desde Hacktivistas demandamos la anulación de todos los cargos por ser una nueva instrumentalización del sistema judicial para unos intereses muy particulares, exigimos la total absolución de Pablo y la condena pública y popular de los responsables de PROMUSICAE. Dos meses de espera para la sentencia a inocentes no es tolerable, deben ser absueltos YA.

Hacktivistas tampoco irá a la concentración del día 24 de mayo, y no iremos porque algunos de los convocantes quieren usar esta manifestación como una plataforma electoral de cara a las elecciones europeas del día 7 de junio. No iremos porque, a pesar de que la AI aseguró a los compañeros de Hamlab que no habría partidos políticos, estos han sido admitidos en la convocatoria la última semana. No iremos porque uno de esos partidos con los que tendríamos que acudir, el PP, ha votado contra los principios del manifiesto en el parlamento europeo, al igual que PSOE y ALDE (PNV y CiU).

A aquellas personas que pretendan representarnos, ya sea como ciudadanas, o como usuarias de la red: no tenemos representantes y no los vamos a tener, nunca nos han hecho falta. Esta ciber-rebelión ha sido, es y será popular, a diario miles y miles de ciudadanas se unen a esta batalla, y por primera vez, no necesitan unirse a ninguna estructura superior que los aglutine. Bajo ninguna entidad más o menos vertical y con unas órdenes o dogmas impuestos. Y menos cuando esas entidades en público dicen defendernos y a nuestra espalda votan o legislan contra nuestros derechos e intereses.

El manifiesto de la AI reúne varias de nuestras peticiones sobre la neutralidad de la red y apoyamos sus principios. Sin embargo, no se debe permitir a los políticos firmarlo, sino se les debe exigir su cumplimiento. Aunque algunos de estos convocantes han compartido varias luchas con nosotras como la Asociación de Internautas, PIRATA o eXgae, creemos que no tiene sentido participar en una concentración electoralista a dos semanas de las elecciones. Creemos que participar nos puede hacer perder más de lo que vamos a ganar.

Por ello, Hacktivistas seguirá construyendo herramientas que permitan la participación directa de la sociedad civil y propicien la desaparición de los intermediarios, creando los sistemas de acceso directo que ya podríamos tener hace años si los que nos gobiernan tuvieran interés en ver algún día que participemos mas allá de votar cada 4 años; ahora veremos millones de hormigas mordiendo a los elefantes…

Porque la libertad del futuro la conquistamos con el hacktivismo del presente, nos vemos en la red: la lucha sigue.